Condiciones políticas existentes para la fijación de tarifas de agua potable. Análisis desde la paradoja de CONDORCET

Contenido principal del artículo

Marco Piedra Aguilera
José Vera Reino
Ana Albornoz
Camila Palacios

Resumen

El artículo estudia la Paradoja de Condorcet aplicada al funcionamiento del Cabildo Cantonal de Cuenca – Ecuador. La votación realizada al interior de un espacio político obedece a la regla de mayorías aún cuando su decisión involucre el normal desenvolvimiento organizacional. Los hallazgos determinan que por varios años las tarifas de agua potable no fueron modificadas pese a que ETAPA- EP presentaba necesidades de dinero y veía comprometida su operación. Se reconoce la Paradoja de Condorcet cuando las preferencias de los votantes son cíclicas aún a pesar de que la preferencia individual sea contraria a la grupal. El estudio presenta análisis de tipo histórico - cualitativo.


URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/719

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Piedra Aguilera, M., Vera Reino, J., Albornoz, A., & Palacios, C. (2019). Condiciones políticas existentes para la fijación de tarifas de agua potable. Análisis desde la paradoja de CONDORCET. Bolentín De Coyuntura, (22), 16–19. https://doi.org/10.31243/bcoyu.22.2019.719
Sección
Artículos de investigación científica

Citas

Ediciones Legales. (15 de Septiembre de 2017). Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/LEY-ORGANICA-DE-EMPRESAS-PUBLICAS.pdf

Black, D. (1948). On the rationale of group decision-making. Journal of Political Economy, 23-34.

Blandón Restrepo, D. (2016). Implementación en la asignación de proyectos con las regalías en Colombia: una aproximación teórica. Desarrollo y Sociedad, 233-270.

Bobbio, N. (1996). Derecha e Izquierda. Madrid: Santillana.

Caraballo, A. F. (2015). Un paseo por la historia de la Teoría de Juegos. Boletín de Matemáticas, 77-95.

Castillo, L. (julio de 21 de 2014). Etapa limitará sus proyectos por un déficit. Diario El Comercio, pág. 2b.

Consejo Nacional Electoral. (2017). Página Oficial. Obtenido de http://cne.gob.ec/es/

Diario El Comercio. (04 de mayo de 2015). Las tarifas de agua potable suben en Cuenca. Obtenido de http://www.elcomercio.com/actualidad/tarifas-aguapotable-cuenca.html

Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Nueva York: Harper Collins.

El Telégrafo. (19 de noviembre de 2015). Reajuste en tarifas de agua potable de Cuenca se completa este mes. Diario El Telégrafo, pág. 6A.

ETAPA EP. (18 de SEPTIEMBRE de 2017). ACTA 04 - 2015. Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-s/ACTA%20ABRIL.PDF

ETAPA EP. (15 de septiembre de 2017). Quienes somos. Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Quienes-somos/Informacion-General

ETAPA-EP. (2017). Oficio respuesta UDA / ETAPA-EP. Cuenca.

Goldoni, M. (2015). “Constitucionalismo político y el valor de la toma de. Derecho y Crítica Social, 67-107.

Guerra-Pujol, F. E. (9 de Octubre de 2016). Condorcet’s Paradox in Puerto Rico. Obtenido de University of Central Florida; Pontifical Catholic University of Puerto Rico: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2817959

Guillermo, A. (2014 de julio de 30). ETAPA: déficit supera los USD 38 millones. El Mercurio, pág. 4C.

Hamburger Fernández, Á. A. (30 de Abril de 2014). El socialismo del siglo xxi en américa latina: Características, desarrollos y desafíos. Recuperado el 10 de agosto de 2017, de Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad-Universidad Militar Nueva Granada: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/54/1694

Hegel, G. (1821/1988). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Barcelona, España: Edhasa.

Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal.

Jara Alba, C., & Umpierrez de Reguero, S. (29 de Diciembre de 2014). Evolución del sector público ecuatoriano desde 1998 a 2013. Revista Enfoques, XII, 131-148.

Mello, Á. S. (2015). Analysis of the multi-criteria decision-making Veto method. Ingeniare, 556-568.

Merrill, S. (1988). Making Multicandidate Elections More Democratic. Nueva Jersey: Princeton U Press.

Roldán, D. F. (2016). Valoración económica de recursos hídricos para el suministro de agua potable. Tesis presentada para aspirar al grado de DOCTOR POR LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE, 1-293.

Piffano, H. L. (2009). El Dilema de Condorcet - el Problema de la Votación por Mayoría Simple de Duncan Black - la Paradoja De Kenneth Arrow - y el Manejo de Agenda. Documento de Trabajo Nro. 76, 1-13.

Querubín, L. F. (29 de julio de 2014). Economía Política de la Política Económica. Obtenido de https://economia.uniandes.edu.co/files/jortegon@fundacionuniandes.edu.co/Leopoldo%20Fergusson/Book_2013.pdf

Roberts, K. M. (11 de abril de 2013). Reforma de mercado, (des) alineamiento programático y estabilidad del sistema de partidos en América Latina. Salamanca, 163-191.

Ross, A. (1952). Why Democracy? Harvard University Press.

Sartori, G. (1998). En defensa de la representación política. Claves de razón práctica, 91.

Smith, A. (1794). La riqueza de las naciones. Oficina de Viuda e Hijos de Santander. Valladolid 1794.

Tribunal Supremo Electoral. (s.f.). Ecuador elecciones 1998. Obtenido de https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/17557/libro_4.pdf?sequence=.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.