4
TERCER SONDEO DE OPINIÓN CIUDADANA DE INSTITUCIONES,
AUTORIDADES Y ASPECTOS LOCALES
Información que permite realizar
análisis relevantes del contexto
sociodemográco del cantón.
La variable edad, permitió evi-
denciar un promedio de 43,4
años para el total de informan-
tes, edad máxima de 73,5 años
y mínima de 23,5.
A continuación se presentan los
resultados en cuatro secciones
de Ambato y la Provincia de
Tungurahua:
1. Imagen de las instituciones
2. Credibilidad de las autorida-
des
3. Aspectos locales:
A partir del 2 de marzo del presente año, se realiza el levantamiento
de información para la tercera ronda del “Sondeo de opinión ciu-
dadana de instituciones, autoridades y aspectos locales en la zona
urbana del cantón Ambato”, por el equipo técnico del Observatorio
Económico y Social de Tungurahua (OBEST) de la Universidad Téc-
nica de Ambato, con una duración de 7 días calendario.
La metodología empleada para el presente estudio tiene similares
características aplicadas en la primera y segunda ronda del son-
deo y descritas en los Boletines de Coyuntura Nº 3 y 5 del OBEST
de diciembre de 2014 y junio de 2015 respectivamente.
El universo objeto de estudio corresponde a los 165.185 poblado-
res que residen en la zona urbana del cantón Ambato (INEC - Cen-
so 2010). La muestra calculada es de 669 personas a quienes se
aplica la encuesta de acuerdo a la estraticación de 49 zonas urba-
nas censales determinadas por el INEC (2010), con un coeciente
de conabilidad del 95% y un error probable del 4%.
A partir del análisis de la información se evidencia que el 54% de
los encuestados fueron mujeres y el 46% hombres. El 40% de los
encuestados tienen estudios de bachillerato; el 38% posee educa-
ción superior; el 19% educación básica; el 1% posgrado y el 1%
ningún nivel de instrucción, porcentajes que se mantienen respecto
a los resultados de la segunda ronda
1
La opinión de los ciudadanos ambateños sobre la imagen de las insti-
tuciones públicas y privadas, se expresa en los siguientes resultados:
• Servicio de matriculación vehicular
• Uso de fotorradares
• Actos delincuenciales
ZONA URBANA DEL
CANTÓN AMBATO
Con la nalidad de establecer
una comparación de los resulta-
dos del primer, segundo y tercer
sondeo de opinión ciudadana,
se presenta el análisis que re-
laciona el índice de percep-
ción ciudadana sobre ima-
gen institucional aplicada en
diciembre 2014; junio 2015;
y, marzo 2016, evidenciando
los resultados en la gura 2
Escalas
Muy buena
Buena
Regular
Mala
Mejor puntuadas
ECU911
EEASA
IESS
IESS
Se pregunta a los encuestados de acuerdo a su percepción cuál
es la cualidad que asignan a las instituciones públicas y privadas
que operan en Ambato, para lo cual tienen cuatro opciones de res-
puesta: “muy buena”; “buena”; “regular” y “mala”, con respecto a la
imagen de doce entidades: Figura 1
Es importante indicar que en este apartado existen diferencias en-
tre la primera, segunda y tercera ronda, especícamente en lo que
respecta las instituciones a ser evaluadas y para un mejor análisis,
se detalla en la tabla 1.
1. Imagen de las Instituciones de Ambato y la Provincia de Tun-
gurahua
Figura 1. Percepción ciudadana sobre imagen institucional, zona urbana
del cantón Ambato marzo, 2016
En esta tercera ronda de in-
vestigación se mantienen las
preguntas de percepción sobre
la imagen de las instituciones;
credibilidad de autoridades; la
calidad del suministro de los
servicios y transporte públicos;
y, la opinión que tienen los ciu-
dadanos urbanos sobre las uni-
versidades.
A esta investigación, se incor-
poraron nuevas preguntas so-
bre la percepción en:
1
II ronda sondeo de percepción ciudadana junio 2015 (OBEST)
La base del sondeo es
ponderar la percepción, la
misma que es un proce-
so subjetivo, selectivo y
temporal, porque inciden
intereses y actitudes
personales, la experiencia,
expectativas y las deman-
das de tipo temporal situa-
cional o social. (Sánchez,
R.,2014:49)
El índice de percepción
ciudadana sobre la imagen
institucional es la descripción
cuantitativa de las cualida-
des funcionales y atributos
psicológicos que el público
mentalmente atribuye a la
empresa o institución y no
es una cualidad inherente a
la organización. (Muñoz, M.,
2010: 165)
•Calidad de suministros públi
cos
•Calidad de servicio transporte
público
•Servicio de matriculación
vehicular
• Uso fotorradares y seguri-
dad vial
• Actos delincuenciales
4. Imagen de las Universidades