9
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
TUNGURAHUA
JORGE TAMAYO VIERA
1
Boletín de Coyuntura, N
o
10, Septiembre 2016
Tabla 1. Diferencia entre hurto y robo
Introducción
En el contexto social de América Latina, el índice de homicidios
determina la violencia, no obstante en los actuales momentos los
mayores problemas que aquejan a las personas son aquellos que
van en contra de la propiedad. Bajo esta consideración se puede
relacionar en forma directa los delitos que atentan a la propiedad y
la inseguridad real y subjetiva en la sociedad ecuatoriana. (FLAC-
SO, Sede Ecuador)
En Tungurahua sus habitantes se dedican en su mayoría a las ferias
de ganado, venta de vehículos y otras actividades comerciales que
son seguidas con mucho interés por parte de personas inescrupu-
losas que merodean por el sector, buscando el momento propicio
para dar rienda suelta a sus fechorías. Los factores que propician al
cometimiento de los delitos son el consumo de alcohol, el expen-
dio de droga, la tenencia de armas, la proliferación de libadores en
vía pública, la violencia de género y delincuencia en el transporte
público, entre otros.
Para dar seguimiento a estos delitos la provincia cuenta con 6 dis-
tritos de policía: Ambato Norte, Ambato Sur, Píllaro, Patate, Quero
y Baños, subdivididos en 41 circuitos y 64 sub circuitos (barrios o
comunidades), coordinando en forma conjunta tanto la Policía Na-
cional, la Fiscalía y la Judicatura. (Sub zona 18 de Policía Nacional
de Tungurahua)
En el Código Orgánico Integral Penal – COIP, se menciona en la
sección novena a los delitos contra el derecho a la propiedad como
la extorsión, estafa, robo, hurto, entre otros. Es importante hacer
una diferenciación entre la denición de hurto y robo.
Resumen
El índice de homicidios es el reejo de la violencia que se gene-
ra en toda sociedad y en especial en aquellos delitos que tie-
nen que ver contra la propiedad de bienes privados, ocasio-
nando inseguridad real y directa en la provincia de Tungurahua.
La actividad comercial, nanciera, bancaria se ve afectada diariamen-
te por la delincuencia que actúa en forma violenta bajo el consumo de
alcohol y otras sustancias sujetas a scalización. A continuación se
presenta el número de delitos cometidos en Tungurahua por robo y
hurto incluyendo los delitos contra la propiedad en el primer semes-
tre 2016 con los principales horarios en los que suelen suscitarse.
Contenido
En relación a los delitos que se cometen contra la propiedad sin
que se produzca violencia, se puede mencionar la existencia de
541 casos para el año 2012, evidenciándose un incremento del
40% en el 2013, se registran 987 y 1.052 denuncias de delitos en
los años 2014 y 2015 respectivamente, apreciándose una disminu-
ción del 68% en los delitos de hurto para el año 2016.
En el año 2012 se registraron la mayor cantidad de delitos de robo
contra la propiedad con un total de 2.028 casos en la provincia de
Tungurahua, disminuyendo en 15% y 49% para el año 2013 y 2014
respectivamente. Se registran 593 delitos en el año 2015 y una
reducción del 64% para el año 2016.
Abstract
Homicide rates are the reection of the violence generated in
any society and especially in those crimes that have to do with
the vandalism of private property, which causes a real and
personal sense of insecurity in the province of Tungurahua.
Commercial, nancial, and banking activities are aected daily by
crime. These are enacted in a violent form under the inuence of al-
cohol and other controlled substances. In continuation the number
of crimes which were registered in Tungurahua in the catagories of
theft and petty theft, also including vandalism were seen as being the
ones of the most commonly occurring during the rst part of 2016.
Palabras clave:
Violencia, delito, inseguridad, sociedad, intimidación
Keywords:
Violence, crime, insecurity, society, intimidation
Figura 1. Delitos de hurto en Tungurahua
Periodo: 2012 – 2016*
1
Ingeniero en Empresas – Docente investigador Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales UTA
Pag 9-10
10
Figura 2. Delitos de robo en Tungurahua
Periodo: 2012 – 2016*
Del periodo comprendido de enero a junio de 2016, existe un incre-
mento del 8% en delitos de robo a carros, 19% en robo a motos,
4% en robo a personas y 9% en robos a empresas. En relación a
los delitos de robo de bienes, accesorios y autopartes de vehículos
y los delitos de robo a domicilio presentan un decremento del 6% y
10% respectivamente. Se registra 1 delito de robo en ejes viales o
carreteras en el mes de abril.
Figura 3. Delitos contra la propiedad por tipo de afectados
Periodo: enero – junio 2016
De lo que va del primer semestre del año 2016, se puede deter-
minar que, en la noche se cometen la mayor cantidad de delitos
contra la propiedad registrándose 227 casos entre robo a carros,
motos, a personas, a empresas, bienes, accesorios y autopartes
de vehículos y domicilios. En un segundo lugar se contabilizan 199
delitos contra la propiedad en la mañana y 199 en la tarde. Se
presentan 141 casos de delitos contra la propiedad durante la ma-
drugada.
Figura 4. Horarios de los delitos contra la propiedad
Periodo: enero – junio 2016
Jorge Tamayo / Delitos contra la Propiedad
•Código Orgánico Integral Penal (2015). Sección Novena. Delitos
contra el derecho a la propiedad. Art. 185 – 208. págs. 31-34. Dis-
ponible en: http://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/les/
document.pdf
•Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (2008). “Pro-
grama Estudios de la Ciudad”. págs. 4-9. Disponible en:http://
repositorio.acsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2294/1/BFLAC-
SO-CS28-04-Esp%C3%ADn.pdf
•Fiscalía General del Estado (2016). Fiscalía Provincial de Tungura-
hua. Dirección Gestión Procesal Penal.
•Policía Nacional del Ecuador (2016). Sub zona 18 de Policía Na-
cional de Tungurahua. Unidad de Estadísticas.
•Universidad Técnica de Ambato (2016). Facultad de Jurispruden-
cia y Ciencias Sociales. Clínicas Jurídicas.
REFERENCIAS
