12 13
F. Mera, M. Villacís / Boletín de Coyuntura, Nº 12; Marzo 2017; ISSN 2528-7931; UTA - Ecuador; Pág. 12-14
Fabián Mera Bozano
1
; Mateo Villacís Corella
2
Fecha de recepción: 2 de Marzo 2017 Fecha de aceptación: 31 de Marzo 2017
Boletín de Coyuntura, Nº12; Marzo 2017; ISSN 2528-7931; UTA - Ecuador; Pág. 12-14
Impuesto a la renta, progresividad y capacidad de pago,
¿Quién soporta la carga scal en Tungurahua?
Resumen
C
onforme el sistema tributario en el Ecuador el Impuesto a la
Renta es un impuesto progresivo que recae directamente so-
bre la renta de los contribuyentes en función de su capacidad de
pago, esto se reeja en la Provincia de Tungurahua donde el
impuesto, cuyo número de declarantes ha sido creciente, recae
en los ciudadanos de rentas altas, lo que permite una adecua-
da redistribución de la riqueza, sin afectar el derecho a la pro-
piedad, con una tasa impositiva efectiva que se encuentra muy
por debajo del promedio de América Latina, descartando la po-
sibilidad de un impuesto conscatorio, y que más bien da la po-
sibilidad de reducir la contribución scal a través de la deducción
de gastos personales dentro de la política de equidad tributaria.
Abstract
A
ccording to the tax system in Ecuador, the Income Tax is a
progressive tax that is applied directly to the income of taxpa-
yers based on their ability to pay. This is reected in the Province
of Tungurahua where there is an increasing number of tax payers,
and where it is high income individuals who are being taxed, thus
allowing for an adequate redistribution of wealth, without aecting
the right to property. The eective tax rate is well below the La-
tin American average and ruling out the possibility of a consca-
tory taxation, could potentially reduce tax contributions through
the deduction of personal expenses as per the tax equity policy.
Palabras clave:
Impuesto a la Renta, Progresividad, Tasa impositiva efectiva, Recauda-
ción, Contribuyentes
Keywords:
Income Tax, Progressive, Eective Tax Rate, Collection, Taxpayers
Introducción
El artículo 300 de la Constitución del Ecuador establece: “El ré-
gimen tributario se regirá por los principios de generalidad, pro-
gresividad, eciencia, simplicidad administrativa, irretroactividad,
equidad, transparencia y suciencia recaudatoria. Se priorizarán los
impuestos directos y progresivos. La política tributaria promoverá
la redistribución y estimulará el empleo, la producción de bienes y
servicios, y conductas ecológicas, sociales y económicas respon-
sables”.
Dentro del mismo marco legal se establece que el sistema econó-
mico en el Ecuador es social y solidario (…) teniendo como uno de
los objetivos de la política económica el asegurar una adecuada
distribución del ingreso y de la riqueza nacional. (Constituyente,
2008, pág. 144)
El principio de la capacidad de pago establece que la gente debe
contribuir al sostenimiento del Estado según sus posibilidades o
“capacidad de pago”. Este principio abarca un espectro más am-
plio del rol del Estado –más allá de la sola provisión de ciertos bie-
nes y servicios–, sobre todo el de velar por la justicia. Según este
principio, un impuesto es equitativo, y en consecuencia justo, si
1
Doctor en Contabilidad y Auditoría, Master en Tributación, Director Zonal 3 del Servicio de Rentas Internas, efmera@hotmail.com;
2
Economista, Master en Gerencia Empresarial, Jefe Zonal 3 de Planicación del Servicio de Rentas Internas, mvillacis@sri.gob.ec
3
INEC Censo 2010. PEA incluye desde 10 años de edad que se encuentran en posibilidad de trabajar;
4
Contribuyentes registrados activos a la fecha de corte 23 febrero 2017
cumple que las personas con la misma capacidad de pago paguen
lo mismo (equidad horizontal) y que las personas con diversa ca-
pacidad de pago paguen de forma distinta, es decir, que los que
más tienen, paguen más (equidad vertical) (Musgrave y Musgrave,
1992); (Sevilla, 2004); (Stiglitz, 2000); (SRI, 2012, pág. 45).
La Constitución consagra el principio de progresividad, el mismo
que debe ser entendido en el plexo constitucional en su conjunto;
es decir, el principio de progresividad tributaria guarda armonía ple-
na con los grandes objetivos de la política económica; apalanca la
distribución de la riqueza y el sistema económico social y solidario.
Entendemos el principio en el contexto redistributivo de la riqueza,
por lo que es necesario que la progresividad en la imposición de
“cargas” scales con nes redistributivos vaya más allá de la pro-
gresividad admitida tradicionalmente de manera concomitante con
el principio de capacidad contributiva. La progresividad debe estar
por encima de la realización del principio de capacidad contribu-
tiva para satisfacer los nes redistributivos; sin embargo, se debe
mantener dentro de los límites constitucionales que garantizan el
derecho a la propiedad en todas sus formas y que son el funda-
mento del principio de no conscación en materia scal (SRI, 2012,
pág. 72).
Los impuestos como instrumentos de la política scal a más de
generar recursos al Estado permiten una distribución equitativa
de la riqueza hacia la sociedad, de ahí que los sistemas tributarios
deben darle prioridad a más del valor recaudado al uso y destino
del mismo.
El Impuesto a la Renta (IR) es considerado como un tributo directo,
fundamental en nuestro régimen tributario, por su estructura ba-
sado en el principio de capacidad contributiva, permite un sistema
tributario equitativo y con suciencia recaudatoria.
La renta como indicador expresivo de la capacidad de pago de un
individuo es un concepto nuevo, que toma fuerza con la aparición
del concepto de riqueza, especícamente con la acumulación del
capital y la teoría del valor (Andino, 2009, pág. 44).
La desinformación ha generado una visión negativa de los impues-
tos y ha pretendido distorsionar la concepción de la carga tribu-
taria, asumiendo erróneamente que la clase media soporta una
imposición excesiva, de ahí que se presenta a continuación infor-
mación por estratos de ingreso de los ciudadanos y el monto de su
contribución en función a los ingresos declarados en el Impuesto a
la renta por personas naturales.
Metodología
El análisis del estrato por ingreso en donde se dene la capaci-
dad contributiva del contribuyente nos permite identicar en donde
se concentra la contribución tributaria, para el caso en análisis se
parte de la declaración de Impuesto a la Renta presentada por las
personas naturales a través del formulario previsto, en donde se
obtuvo la variable ingreso, estraticándola por rangos y la variable
impuesto causado que se la relacionó con dichos rangos, obte-
niendo como resultado que el impuesto se encuentra concentrado
en aquellos contribuyentes de rentas altas, el mismo método se
aplicó agregando las actividades de mayor importancia. El impues-
to causado determinado en la declaración dividido para el ingreso
declarado permitió además determinar la Tasa Impositiva Efectiva
(TIE) la cual mide la carga tributaria de las personas naturales la cual
se encuentra por debajo del promedio de América Latina.
Resultados
PEA - Contribuyentes activos - Declarantes
La población económicamente activa PEA en la provincia de Tun-
gurahua asciende a 244.893
3
habitantes, los contribuyentes acti-
vos registrados
4
en el 2015 ascienden a 70.264, los contribuyen-
tes que presentaron la declaración de Impuesto a la Renta (IR) de
personas naturales fueron 41.726 que representan el 17,04% de la
PEA, de los cuales 10.893 contribuyentes causaron impuesto, es
decir el 4,45% de la PEA.
En cuanto al número de contribuyentes activos, el 59,38% presen-
taron declaración de IR mientras que el 15,50% causaron impuesto.
Se debe tomar en cuenta que dentro de los contribuyentes activos
registrados en el 2015 se encuentran incluidos los sujetos pasivos
que optaron por el Régimen Simplicado (RISE) que ascienden a
20.948 contribuyentes, los cuales no están obligados a presentar
declaración de IR, de tal forma que excluyendo al RISE el 84,61%
presentaron declaración de IR de los cuales el 22,09% causaron
impuesto, los resultados se puede ver en la tabla a continuación:
Evolución de contribuyentes personas naturales que presen-
tan impuesto a la renta
El número de contribuyentes que presentaron declaraciones de IR
en el período impositivo 2005 fue de 18.222 mientras que en el
2015 ascendieron a 41.726 lo que representa un crecimiento del
128,99%.
Concentración del ingreso e impuesto a la renta causado
En la provincia de Tungurahua en el período 2015 las actividades
económicas generaron ingresos que alcanzaron los USD 2.380 mi-
llones, registrando un crecimiento del 2,02% frente al año anterior.
Las actividades que más ingresos registraron fueron:
• Actividades de diseño de ingeniería y consultoría de ingeniería
para proyectos de ingeniería civil, hidráulica y de tráco.
• Fabricación de prendas de vestir de cuero o cuero regenerado,
incluidos accesorios de trabajo de cuero como: mandiles para sol-
dadores, ropa de trabajo, etcétera.
• Producción de huevos de aves de corral.
Al clasicar los ingresos por rango, tomando como referencia la ta-
rifa de IR de personas naturales para el período 2015 encontramos
que el 91,85% de los contribuyentes se hallan en los rangos a, b, c,
d, que van de USD 0 a USD 110.190 concentran el 33,95% del in-
greso y el 23,56% del impuesto a la renta causado; mientras que el
8,15% de los contribuyentes que se encuentran en los rangos de e,
f, que van de USD 110.190 a más de USD 10.000.000, concentran
el 66,05% del ingreso y el 76,44% del impuesto a la renta causado,
como se puede observar en la siguiente tabla:
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ContribuyentesdeclaranIR
18.222
19.206
21.944
24.300
25.128
27.929
31.996
37.406
38.032
41.032
41.726
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
FIGURA 1. Evolución de contribuyentes personas
naturales que presentan impuesto a la renta
Tabla 1. PEA - Contribuyentes activos - Declarantes
Tabla 2. Ingreso por actividad económica
(miles de dólares)
Tabla 3. Concentración del ingreso e impuesto a la renta causado
(miles de dólares)
Fuente: BDD SRI Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017
Fuente: INEC BDD SRI Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fuente: BDD SRI Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017
Fuente: INEC BDD SRI Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017
Concepto Número
Porcentajede
participación
Concepto/
PEA
Porcentajede
participación
Concepto/
contribuyente
s2015
Porcentajede
participación
Concepto/
contribuyentes
sinrise2015
PEA 244.893
Contribuyentesactivosregistrados2015 70.264
ContribuyentesactivosregistradossinRISE2015
49.316
ContribuyentesdeclaranIR2015 41.726 17,04% 59,38% 84,61%
ContribuyentesquecausanIR2015 10.893 4,45% 15,50% 22,09%
Ranking DescripciónActividadEconómica 2014 2015 Variación2015
1
Actividadesdediseñodeingenieríayconsultoría
deingenieríaparaproyectosdeingenieríacivil,
hidráulicaydetráfico.
75.145 80.800 7,53%
2
Fabricacióndeprendasdevestirdecueroo
cueroregenerado,incluidosaccesoriosde
trabajodecuerocomo:mandilespara
soldadores,ropadetrabajo,etcétera.
80.548 78.709 -2,28%
3
4
Ventadetodotipodepartes,componentes,
suministros,herramientasyaccesoriospara
vehículosautomotorescomo:neumáticos
(llantas),cámarasdeaireparaneumáticos
(tubos).Incluyebujías,baterías,equipode
iluminaciónpartesypiezaseléctricas.
65.118 62.932 -3,36%
5
Todaslasactividadesdetransportedecargapor
carretera,incluidoencamionetasde:troncos,
ganado,transporterefrigerado,cargapesada,
cargaagranel,incluidoeltransporteen
camionescisterna,automóviles,desperdiciosy
materialesdedesecho,sinrecogidani
eliminación.
66.314 62.435 -5,85%
6
Ventaalpormenordecombustiblespara
vehículosautomotoresymotocicletasen
establecimientosespecializados.
61.051 62.342 2,11%
7 Otras872actividades 1.918.892 1.967.118 2,51%
2.333.191 2.380.360 2,02%
TOTAL
Impuesto a la renta, progresividad y capacidad de pago, ¿Quién soporta la carga scal en Tungurahua?
Contribuyentes
porrangode
ingreso
Totalingresos
Totalimpuesto
rentacausado
mayor
Porcentajede
contribuyentes
porrangode
Ingreso
Porcentaje
total
ingresos
Porcentajetotalimpuestorenta
causadomayor
a.-De0a10.800 15.320 72.045 124 36,72% 3,03%
0,38%
b.-De10.800a13.770 3.509 42.936 47 8,41% 1,80%
0,15%
c.-De13.770a41.330 13.829 327.138 2.201 33,14% 13,74%
6,78%
d.-De41.330a110.190 5.669 366.048 5.280 13,59% 15,38%
16,25%
e.-De110.190a10.000.000 3.397 1.515.223 24.107 8,14% 63,66%
74,21%
f.-Másde10.000.000 2 56.970 723 0,005% 2,39% 2,23%
Total 41.726 2.380.360 32.483 100,00% 100,00% 100,00%
Rangosdeingreso
2015
14 15
F. Mera, M. Villacís / Boletín de Coyuntura, Nº 12; Marzo 2017; ISSN 2528-7931; UTA - Ecuador; Pág. 12-14
Se observa que ha existido un incremento en el TIE del Impuesto
a la Renta de personas naturales, respecto al período 2005, sin
embargo este no resulta excesivo o conscatorio, y más bien en
función de las características anteriormente planteadas cumple cri-
terios de capacidad de pago; ya que al compararlos “con respecto
a los 16 países de América Latina que se tomaron en cuenta, la
CEPAL estima que el promedio de la tasa efectiva está en torno al
2,3%, una cifra que queda conrmada a grandes rasgos por los
datos de las cuentas nacionales. Un estudio de la información pro-
veniente de ocho países revela una tasa efectiva media del 2,2%,
solamente en Brasil (3,7%) y México (3,9%) registraron tasas que
superaban el promedio, mientras que las tasas efectivas más bajas
correspondían a Colombia (1,6%)…” (CEPAL, 2016, pág. 12).
Entonces, ¿quién soporta la carga scal en Tungurahua?. El 8,15%
de los contribuyentes que se encuentran en los rangos de mayor
ingreso, son los que concentran el 76,44% del impuesto a la renta
causado en la provincia.
Conclusiones
Conocer en donde se concentra el aporte tributario de los con-
tribuyentes en función del ingreso, permite obtener información
relevante en cuanto al análisis de la capacidad contributiva y la pro-
gresividad como parte de los principios básicos que se establecen
para el sistema tributario, contribuye a generar el debate con infor-
mación técnica en cuanto a saber, quiénes serían beneciados en
un eventual cambio normativo que determine una disminución en
la tarifa del impuesto, permite nalmente tener una visión clara en
cuanto a temas de redistribución.
Se puede concluir que la contribución tributaria (presión scal) está
concentrada en los estratos de renta alta, es decir de mayores in-
gresos, alineándose entonces a los principios básicos constitucio-
nales, particularmente de progresividad y capacidad contributiva.
Referencias
Andino, M. (2009). Hacia un nuevo sistema de imposición direc-
ta. Cuadernos de formación, 49.
CEPAL. (2016). Tributación para un crecimiento inclusivo. 19.
Constituyente, A. (2008). Constitución del Ecuador. Montecristi,
Ecuador.
SRI. (2012). Una nueva Política Fiscal para el Buen Vivir. Quito:
Abya-Yala.
Análisis de la hinchada de los equipos de fútbol
profesional de la zona centro del Ecuador
Boletín de Coyuntura, Nº12; Marzo 2017; ISSN 2528-7931; UTA - Ecuador; Pág. 15-16
Fecha de recepción: 21 de Febrero 2017 Fecha de aceptación: 23 de Marzo 2017
Julio Zurita Altamirano
1
Resumen
L
os clubes deportivos en la zona centro del Ecuador son cinco:
Macará, Técnico Universitario y Mushuc Runa en la ciudad
de Ambato, Olmedo en la ciudad de Riobamba y la Universidad
Técnica de Cotopaxi en la ciudad de Latacunga. Del estudio rea-
lizado se desprende que estas empresas deportivas tienen el
apoyo de su hinchada. Sin importar los resultados, los hinchas
respaldan al equipo de su corazón, de allí la importancia de ha-
cer un estudio investigativo que permita conocer las inquietudes
y requerimientos de los hinchas con el n de diseñar e imple-
mentar estrategias empresariales para satisfacer a la hinchada.
Abstract
T
he sports clubs in central Ecuador are ve: Macará, Univer-
sity Technician and Mushuc Runa in the city of Ambato, Ol-
medo in the city of Riobamba and the Technical University of
Cotopaxi in the city of Latacunga. From the study realized that
these sports companies have the support of their fans. Regard-
less of the results, the fans back to the team of their heart, hen-
ce the importance of doing an investigative study that allows to
know the concerns and requirements of the fans in order to de-
sign and implement business strategies to satisfy the fans.
Palabras clave:
Equipos de fútbol, hinchada, estrategias empresariales.
Keywords:
Soccer teams, swollen, corporate strategies.
Tomando como ejemplo la actividad OTRAS ACTIVIDADES DE
SERVICIOS PERSONALES N.C.P. la cual registra el mayor impues-
to causado, al analizar la concentración del ingreso y del impuesto,
se observa que el 97,84% de los contribuyentes se hallan en los
rangos a, b, c, d, que van de USD 0 a USD 110.190 concentran el
59,87% del ingreso y el 11,44% del impuesto a la renta causado;
mientras que el 2,16% de los contribuyentes que se encuentran en
el rango e que va de USD 110.190 a USD 10.000.000, concentran
el 40,13% del ingreso y el 88,56% del impuesto a la renta causado,
como se puede observar en la siguiente tabla:
Evolución del tipo impositivo efectivo (TIE) que registran los
contribuyentes personas naturales en la declaración impuesto
a la renta
La tasa impositiva calculada, es el porcentaje (%) de impuestos que
pagaron los contribuyentes al sco respecto del ingreso obtenido,
el mismo que en promedio en el período 2005 - 2015 alcanzó el
1,03%, siendo los más altos en el 2014 y 2015, en el siguiente
gráco se visualiza su evolución:
Introducción
En el Ecuador es importante implementar nuevos modelos de
gestión en los equipos de fútbol, que permitan llegar a la hinchada
de cada uno de ellos con productos y servicios que despiertan
nuevos retos y compromisos hacia sus equipos y viceversa. Se
procura aplicar en el país experiencias extranjeras como el caso
español en donde los equipos de fútbol impulsan la economía del
estado con importantes sumas de dinero así “el fútbol profesional
en la economía española supera los 8.000 millones de euros y ge-
nera anualmente unos ingresos para el Estado de 821 millones”
(Uroz, Plaza, & Burgos, 2010, pág. 15), cifras alcanzadas con un
necesario cambio de actitud y de “visión empresarial y profesional
que combina el marketing con los goles para alcanzar la máxima
rentabilidad de los clubes” (Rivera & Molero, 2012, pág. 59), to-
mando en cuenta además que el fútbol es un sector que se mueve
con el aporte de “las familias, mediante el consumo de artículos y
su aliación a clubes deportivos, como principal fuente de nancia-
ción” (Espejo, 2002).
Por lo tanto se aspira a que el fútbol bien administrado, con ob-
jetivos claros de productividad y competitividad, generare aporte a
la comunidad y al país y de manera sincrónica reciba el acompa-
ñamiento de su hinchada.
Metodología
La presente investigación tiene un enfoque cuantitativo, porque
origina datos provenientes de las encuestas realizadas a los hin-
chas de los equipos de fútbol. Se observa la interrelación que se
produce entre el investigador y el objeto investigado, considerando
que este tipo de trabajo pretende resolver problemas de la prácti-
ca, mediante la identicación de las necesidades de gestión para
satisfacer a los hinchas que tienen los clubes deportivos de fútbol
profesional en la zona centro del país. Para el estudio se estableció
la población “conjunto de elementos que tienen unas característi-
cas comunes” (Juez, 2007, pág. 95). El universo se conformó con
los datos presentados por el INEC resultado del último censo de
población realizado en el año 2010.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos, 2010
Elaboración: Julio Zurita Altamirano
Tabla 1. Población de las ciudades del centro del país
Fuente: Encuesta a hinchas de los equipos de fútbol
Elaboración: Julio Zurita Altamirano
Del universo señalado se procedió a extraer una muestra, se consi-
deró a personas en un rango de edad, entre 5 a 64 años, posibles
hinchas de cada uno de los equipos, radicados en las ciudades
de donde provienen los clubes. Para lo cual se aplicó la siguiente
fórmula:
El resultado indicó que se debía aplicar las encuestas a 383 hin-
chas de los equipos de fútbol en estudio.
Para vericar la hipótesis planteada en la investigación se utiliza la
fórmula CHI CUADRADA (X2) “que sirve para probar la importancia
estadística de la asociación sistemática entre dos variables” (Mal-
hotra, 2014, pág. 444).
Resultados
Figura 1: Porcentaje de hinchada por equipo
Tabla 5. Concentración del ingreso e impuesto a la renta causado
otras actividades de servicios personales N.C.P.
(miles de dólares)
FIGURA 2. Evolución TIE
Fuente: INEC BDD SRI
Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017 BDD SRI
Fuente: BDD SRI
Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Promedio
TIE
0,86%
0,94%
0,94%
1,02%
0,94%
1,07%
1,10%
1,07%
1,10%
1,13%
1,12%
1,03%
0,00%
0,20%
0,40%
0,60%
0,80%
1,00%
1,20%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Macará
TécnicoUniversitario
MushucRuna
Olmedo
TécnicadeCotopaxi
Total
NÚMERODEHINCHAS
Ambato Riobamba Latacunga
Las actividades que generaron en el 2015 mayor impuesto causa-
do en Personas Naturales fueron:
• Otras actividades de servicios personales N.C.P.
• Intermediación en la compra, venta y alquiler de bienes inmuebles
a cambio de una retribución o por contrato.
• Actividades de diseño de ingeniería y consultoría de ingeniería
para proyectos de ingeniería civil, hidráulica y de tráco.
Tabla 4. Actividades con mayor impuesto causado Personas Naturales
(miles de dólares)
Fuente: BDD SRI
Elaboración: Planicación y Control de Gestión SRI
Nota: Información sujeta a cambio
Fecha de corte: 17 febrero 2017
1
Magíster en Administración de Empresas mención Planeación (Mg.) Director Escuela Administración de Empresas Ponticia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato, jzurita@pucesa.edu.ec
Impuesto a la renta, progresividad y capacidad de pago, ¿Quién soporta la carga scal en Tungurahua?
Ranking DescripciónActividadEconómica 2014 2015 Variación2015
1
OtrasactividadesdeserviciospersonalesN.C.P. 3.907 4.238 8,48%
2
Intermediaciónenlacompra,ventayalquilerde
bienesinmueblesacambiodeunaretribucióno
porcontrato.
1.673 1.973 17,95%
3
Actividadesdediseñodeingenieríayconsultoría
deingenieríaparaproyectosdeingenieríacivil,
hidráulicaydetráfico.
1.319 1.582 19,88%
4
Ventadetodotipodepartes,componentes,
suministros,herramientasyaccesoriospara
vehículosautomotorescomo:neumáticos
(llantas),cámarasdeaireparaneumáticos
(tubos).Incluyebujías,baterías,equipode
iluminaciónpartesypiezaseléctricas.
913 987 8,10%
5
Otrasactividadesprofesionales,científicasy
técnicasn.c.p.
910 946 3,93%
6
Educacióndetercernivel,destinadoala
formaciónbásicaenunadisciplinaoala
capacitaciónparaelejerciciodeunaprofesión.
Correspondenaestenivelelgradodelicenciado
ylostítulosprofesionalesuniversitarioso
politécnicos,quesonequivalentes,incluidolas
actividadesdeescuelasdeartesinterpretativas
queimpartenenseñanzasuperior.
861 824 -4,36%
7 Otras645actividades 22.055 21.933 -0,55%
TOTAL 31.638 32.483 2,67%
Contribuyentes
porrangode
ingreso
Totalingresos
Totalimpuesto
rentacausado
mayor
Porcentajede
contribuyentes
porrangode
Ingreso
Porcentaje
total
ingresos
Porcentajetotalimpuestorenta
causadomayor
a.-De0a10.800 936 4.220 0 48,20% 8,99% 0,00%
b.-De10.800a13.770 214 2.607 1 11,02% 5,55% 0,03%
c.-De13.770a41.330 627 13.571 150 32,29% 28,90% 3,54%
d.-De41.330a110.190 123 7.710 333 6,33% 16,42% 7,87%
e.-De110.190a10.000.000 42 18.844 3.753 2,16% 40,13% 88,56%
Total 1.942 46.952 4.238 100,00% 100,00% 100,00%
Rangosdeingreso
2015
En la zona centro del país, la ciudad con mayor número de hin-
chada es Ambato, esto se debe a que tres de los cinco equipos
profesionales pertenecen a esta localidad, teniendo mayor número
de aceptación el C.S.D Macará con un 26% de inclinación hacia