Panorámica descriptiva de la estructura orgánica del sector público ecuatoriano en el año 2022
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La dinámica pública respecto a la conformación de la estructura orgánica del Estado ecuatoriano se encuentra en constante cambio y sobre todo en permanente adaptación a las necesidades de la población. El objetivo de la investigación es analizar de forma panorámica la composición del Estado al año 2022 por lo cual se recurre a un estudio de tipo descriptivo transversal que se fundamenta en la investigación documental de base cuali-cuantitativa y se aplica sobre la totalidad de instituciones públicas correspondientes a los cuatro principales sectores gubernamentales. Luego del respectivo levantamiento y procesamiento de información, se identificaron 2.007 instituciones que se distribuyen de la siguiente forma: Régimen Autónomo Descentralizado que agrupa el 53%; personas jurídicas creadas por acto normativo de los Gobiernos Autónomos Descentralizados que concentran el 35,5%; organismos y entidades creados para la constitución y la ley que representan el 6,2% y, finalmente, las funciones del Estado que congregan el 5,2% Tal como se puede apreciar, el componente autónomo descentralizado representa el conglomerado de mayor volumen, lo cual es coherente con la cantidad de regiones y provincias del país.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las publicaciones del Boletín de Coyuntura están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). La Universidad Técnica de Ambato conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de estas, siempre que: se cite la autoría y fuente original de su publicación, no se usen para fines comerciales u onerosos. La propiedad intelectual de los artículos publicados pertenece a los autores de los mismos.
Citas
Acuña, Carlos H. 2008. “La política de la modernización estatal: Notas comparando la experiencia europea con la latinoamericana (con foco en Argentina)”. Reforma y Democracia 40.
Acuña, Carlos H. 2011. “Introducción”. Pp. 11–16 en Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual. Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
Aguilar Villanueva, Luis F. 2006. Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Económica.
Aguilar Villanueva, Luis F. 2019. “La fabricación disociada de la Administración Pública del siglo XXI: en busca de integración en un entorno de cambio”. Revista del CLAD Reforma y Democracia (73, Feb. 2019):5–44.
Arnoletto, Eduardo. 2007. Curso de teoría política. editado por Eumed.net.
Asamblea Nacional. 2007. Código Orgánico Administrativo.
Barros, Sebastián, Ana Castellani, y Diego Gantus. 2016. Estudios sobre Estado, Gobierno y Administración Pública en la Argentina contemporánea. 1a ed. Buenos Aires: CLACSO, PISAC, CODESOC.
Bastidas, Cristina, Augustín Burbano de Lara, y Santiago Ortiz. 2017. Balance de la descentralización en el Ecuador: 1998-2016. Quito, Ecuador: Cooperación Alemana - GIZ.
Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 1998. “La Reconstrucción del Estado en América Latina”. CEPAL, 105–10.
Bresser-Pereira, Luiz Carlos. 2004. “La restricción económica y la democracia”. Pp. 13–42 en Política y Gestión Pública. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bresser-Pereira, Luiz Carlos, y Joachim Knoop. 2007. “Estado y mercado en el nuevo desarrollismo”. Nueva sociedad 210:110–25.
Cao, Horacio, Maximiliano Rey, y Arturo Laguado. 2016. “El Estado en cuestión. Ideas y política en la Administración Pública Argentina 1958-2015”. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal DAAPGE 26:261–64.
Cevallos, Marcelo Costa, Galo Blacio Aguirre, y Jorge Maldonado Ordóñez. 2022. “Indications on the Situational Status of Decentralization in Ecuador”. Revista Derecho del Estado (51):167–95. doi: 10.18601/01229893.n51.06.
Chudnovsky, Mariana, y María Laura Cafarelli. 2018. “Los cambios en las estructuras organizacionales del Estado y su vínculo con la composición del empleo público. Argentina, 2003-2016.” Foro Internacional 58(2):275. doi: 10.24201/fi.v58i2.2465.
Cypher, James M., y Yolanda Alfaro. 2016. “Triángulo del Neo-desarrollismo en Ecuador”. Problemas del Desarrollo 47(185):163–86. doi: 10.1016/j.rpd.2016.04.005.
Echebarría, Koldo. 2006. “Caracterización empírica de las burocracias latinoamericanas: configuraciones y roles en el proceso de elaboración de políticas públicas”. Reforma y Democracia 34:1–8.
Evans, Peter. 1996. “El Estado como problema y como solución”. Desarrollo Económico 35(541):529–61.
Ferraro, Agustín E. 2009. Reinventando el Estado. Por una administración pública, democrática y profesional en Iberoamérica. 1a ed. Madrid, España: Instituto Nacional de Administración Pública.
Guerrero Orozco, Omar. 1985. Introducción a la Administración Pública. editado por L. Pereznieto Castro. México D.F, México: Harla.
Hintze, Jorge. 2020. ¿Cómo son y hacia dónde van las administraciones públicas latinoamericanas? El aparato institucional público.
Jácome, Lorena. 2017. “Por qué cambian las instituciones: la planificación estatal y la reforma del Estado como eje de las políticas públicas en el Ecuador a partir del 2007”. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.
Jara Alba, Carol, y Sebastián Umpierrez de Reguero. 2014. “Evolución del Sector Público Ecuatoriano desde 1998 a 2013”. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública XII(21):131–47.
Jiménez, William, y César Ramírez. 2008. Gobierno y Políticas Públicas. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.
Lechner, Norbert. 1995. “La reforma del Estado y el problema de la conducción política”. Pp. 149–78 en "L’Etat en Arnérique latine: .privatisation ou redéfinition? Paris.
Mantilla Fuentes, Andrés Mauricio, y Maritza de los Angeles Rojas Farez. 2018. “Realidad de las estructuras organizacionales en el sector público Ecuatoriano 2007-2016”. Ciencias Administrativas (13):038. doi: 10.24215/23143738e038.
Mátta, Jorge. 2014. “Panorama de la Gestión Pública en América Latina y el Caribe”. 191.
O’Donnell, Guillermo. 1993. “Acerca del estado, la democratización y algunos problemas conceptuales: Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas”. Desarrollo Económico 33(130):163–84. doi: 10.2307/3467251.
Orlansky, Dora. 1994. “Crisis y transformación del Estado en la Argentina (1960-1993)”. Ciclos 4(7):3–28. doi: 0327-4063.
Orlansky, Dora. 2014. “El Concepto de Desarrollo y las Reformas Estatales: Visiones de los Noventa”. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal (6):41–61. doi: 10.14409/da.v1i6.1198.
Ortiz Crespo, Santiago. 2016. “Los laberintos de la Revolución Ciudadana en Ecuador”. Nueva Sociedad (226):85–97.
Ortiz, Santiago. 2007. “Tendencias sociopolíticas del Ecuador contemporáneo”. Pp. 31–40 en La equidad en la mira: la salud pública en el Ecuador durante las últimas décadas.
Oszlak, Oscar. 1977. “Notas criticas para una teoría de la burocracia estatal”. CEDES/G.E CLACSO 8(74):1–32. doi: 10.2307/3466627.
Oszlak, Oscar. 1979. “Notas críticas para una teoría de la burocracia estatal”. Desarrollo Económico 19(74):211. doi: 10.2307/3466627.
Oszlak, Oscar. 1999a. “De Menor a Mejor: El Desafío de la ‘Segunda’ Reforma Del Estado”. Nueva sociedad (160):81–100.
Oszlak, Oscar. 1999b. “Quemar las naves (O como lograr reformas estatales irreversibles)”. Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental 6(14):1–28.
Oszlak, Oscar. 2003. “El mito del estado mínimo: una década de reforma estatal en la Argentina”. Desarrollo Economico 42(168):519–43. doi: 10.2307/3455903.
Oszlak, Oscar. 2007. “El Estado democrático en América Latina: hacia el desarrollo de líneas de investigación”. Nueva sociedad (210):42-63.
Oszlak, Oscar, y Guillermo Malvicino. 2001. Nuevos modelos institucionales para la gestión pública: experiencias comparadas y aplicaciones potenciales al caso argentino. Buenos Aires.
Recalde, Paulina. 2007. “Elecciones presidenciales 2006: una aproximación a los actores del proceso”. Iconos, Revista de Ciencias Sociales (27):15–25.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2009. Recuperación del Estado Nacional para alcanzar el Buen Vivir. Memoria Bienal 2007-2009. Quito.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2011a. El Estado a tu lado. Más servicios cerca de ti. Quito.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2011b. Recuperación del Estado para el Buen Vivir. La experiencia ecuatoriana de transformación del Estado. Quito.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2011c. Reforma Democrática del Estado. Rediseño de la Función Ejecutiva: de las carteras de Estado y su modelo de gestión, y de la organización territorial. Quito.
Skocpol, Theda. 1989. “El Estado regresa al primer plano: estrategias de análisis en la investigación actual”. Zona Abierta (50):71–122.
Suing Nagua, José. 2019. “El municipio ecuatoriano: historia, opciones presentes y futuras”. Revista de la Facultad de Derecho de México 69(275–2):999. doi: 10.22201/fder.24488933e.2019.275-2.71842.