Metabolismo social: dinámica sociedad-naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.31243/bcoyu.50.2026.2758Palabras clave:
economía ecológica, metabolismo social, huella de materiales, huella ecológica, desarrollo sostenibleResumen
En la actualidad, a pesar de las cumbres de la tierra y las medidas del impulso del desarrollo sostenible, no se ha logrado una contención sustancial al avance del cambio climático. Ante estas limitaciones, nació la economía ecológica que desarrolla nuevas formas metodológicas, empleando un concepto introducido por Marx, el Metabolismo Social (MS), que permite abordar y comprender los flujos de intercambio de energía, materia e información al interior de la sociedad actual, identificando como los individuos modifican su entorno y al mismo tiempo lo impactan. De esta forma, el objetivo del artículo es analizar y reflexionar sobre la dinámica sociedad-consumo-producción-ambiente del capitalismo, utilizando el instrumental metodológico del MS, por medio del análisis de dos indicadores biofísicos, la huella de materiales y la huella ecológica. El estudio demuestra que el MS del capitalismo, se desenvuelve en una dinámica dialéctica de derroche y desperdicio de los flujos de energía-materia, que entran, se transforman y salen al interior del binomio sociedad-ambiente, causando una degradación del ecosistema planetario, como producto de un acelerado proceso de acumulación del capital, que en las últimas décadas se ha acelerado desproporcionadamente.
Descargas
Referencias
Aguiar, H. D. (2000). La economía del nuevo siglo. Semestre Económico, 4 (7). https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1405}
Aguilera, F. (1996). La Economía ecológica como un sistema diferente de conocimiento. En: El Desarrollo de las regiones, nuevos escenarios y perspectivas de análisis: XXII. Reunión de Estudios Regionales, 1, 221-233. http://habitat.aq.upm.es/boletin/n8/afagu2.html
Almond, R., Grooten M.; Juffe Bignoli, D. y Petersen, T. (Eds). (2022). Informe planeta vivo 2022. Hacia una sociedad con la naturaleza en positivo. WWF. https://www.wwf.es/?62040/Informe-Planeta-Vivo-2022-La-naturaleza-nos-lanza-un-SOS
Caballero, A (2023). Huella ecológica: definición, cálculo y reducción. https://climate.selectra.com/es/que-es/huella-ecologica
Daly, H. (2013). Una economía de estado estacionario. Nueva Sociedad, 244. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3934_1.pdf
Fischer-Kowalski, M. (1997). Society’s metabolism: On the Childhood and Adolescence of a Rising Conceptual Star. The International Handbook of Environmental Sociology. In: Redclift, M. R., & Woodgate, G. (Eds.). (1997). The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 19-137. https://doi.org/10.4337/9781843768593.00015
Foster, J. B. (2004). La ecología de Marx. Materialismo y naturaleza. El Viejo Topo.
Foster, J. B. (2013). Marx y la fractura en el metabolismo universal de la naturaleza. Monthly Review, 65(7): 1-18. https://bit.ly/3VrPbYS
Global Footprint Network (2025). Ecological Footprint. https://www.footprintnetwork.org/resources/glossary/
Gómez P., J. E. (2003). Economía ambiental, una retrospectiva teórica. Apuntes Contables, (5). 43-57. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/1308
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. The population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. Science, 162 (3859), 1243-1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Hartley, M. (2008). Economía ambiental y economía ecológica: Un balance crítico de su relación. Revista Economía y Sociedad, (33 y 34), 55–65. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/74
Hartley, R. (2008). Necesidades y consumo: posibilidades del ambiente. Revista Energía. (54), 14-23.
Hartley, R. (2012). La economía verde no es suficiente. Revista Ambientico, (222), 14-24. https://www.ambientico.una.ac.cr/revista-ambientico/la-economia-verde-no-es-suficiente/?search=La%20econom%C3%ADa%20verde%20no%20es%20suficiente&perpage=30&order=ASC&orderby=title&pos=0&source_list=collection&source_entity_id=5&ref=%2Frevista-ambientico%2F%3Fsearch%3DLa%2520econom%25C3%25ADa%2520verde%2520no%2520es%2520suficiente%26perpage%3D30%26view_mode%3Dtable%26paged%3D1%26order%3DASC%26orderby%3Dtitle%26fetch_only%3Dthumbnail%26fetch_only_meta%3D10%252C34%252C67%252C72
Hartley, R. (2025). La crisis ambiental del sistema capitalista desde las vertientes del pensamiento económico heterodoxo ecológico. Revista Rupturas, 15(1), 151–173. https://doi.org/10.22458/rr.v15i1.5672
Lizarazo, J. S. (2018). Economía ecológica y la construcción epistemológica de una ciencia revolucionaria para la sostenibilidad y la transformación del mundo. Gestión y Ambiente, 21(1), 13–34. DOI: https://doi.org/10.15446/ga.v21n1supl.72122
Lo, K., Miller, E., Dworatzek, P., Basnet, N., Silva, J., Van Berkum, J.L, Halldórsdóttir, R.B, y Dyck, M.D.R. (2025).
Cuentas Nacionales de Huella Ecológica y Biocapacidad. https://footprint.info.yorku.ca/data/
Löwy, M. (2012). Ecosocialismo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica Capitalista. Editorial el Colectivo-Herramienta.
Martínez A. & J. Roca. (2015). Economía ecológica y política ambiental. (3na ed). Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. & Carver, T. (1975). Texts on method of Karl Marx. Oxford Basil Blackwell. https://gruppegrundrisse.files.wordpress.com/2012/06/terrel-carver-karl-marx-texts-on-method.pdf
Marx, K. (1980). El Capital. (9na ed.). Siglo XXI.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J. & Behrens III, W. W. (1973). Los límites del crecimiento. Informe al club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Fondo de Cultura Económica.
Norgaard R. (1984). Coevolutionary development potential. Land Economics. 60 (2), 160-173. https://doi.org/10.2307/3145970
O’Connor, J. (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. Siglo XXI.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2019). Informe de los objetivos de desarrollo sostenible. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. DOI: https://doi.org/10.18356/e8a6070e-es
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023). Informe de los objetivos de desarrollo sostenible. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. DOI: https://doi.org/10.18356/9789210024938
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024a). Indicadores ODS. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Repositorio de metadatos: https://unstats.un.org/sdgs/metadata/
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024b). Informe de los objetivos de desarrollo sostenible. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. DOI: https://doi.org/10.18356/9789213589755
Pengue, W. A. (1999). Economía ecológica: un largo camino posible. Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente (GEPAMA). Universidad de Buenos Aires.
Prigogine, I. & Stengers, I. (1984). Order out of chaos: Man's new dialogue with nature. Heinemann.
Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PENUMA). (2025). Indicador 12.2.1. https://www.unep.org/indicator-1221
Roca, J, (2007). La crítica al crecimiento económico desde la economía ecológica y las propuestas de decrecimiento. Revista Ecología Política, 33, 13-17.
Rockström, J., Kotzé. L., Milutinović, S., Biermann, F., Brovkin, V., Donges, J., Ebbesson, J., French, D., Gupta, J., Kim, R., Lenton, T., Lenzi, D., Nakicenovic, N., Neumann, B., Schuppert, F., Winkelmann, R., Bosselmann, K., Folke C., Lucht, W., Schlosberg, D., Richardson, K. & Steffenet, W. (2024). The planetary commons: A new paradigm for safeguarding Earth- regulating systems in the anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 121 (5), 1-10. https://doi.org/10.1073/pnas.2301531121
Rosas, G. (2021). La urgencia de la ética ambiental en tiempos del coronavirus: Una propuesta de la economía ecológica. Revista Ecología Política, 62, 97-101. DOI: doi.org/10.53368/EP62PCCbr08. https://www.ecologiapolitica.info/la-urgencia-de-la-etica-ambiental-en-tiempos-del-coronavirus-una-propuesta-de-la-economia-ecologica/#
Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Siglo XXI.
Toledo, V. & González, M. (2007). El metabolismo social: Las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. En: Garrido, F., González, M., Serrano, J. & Solana, J. (eds), El paradigma ecológico en las Ciencias Sociales. Icaria, 85-112.
Toledo, V. (2008). Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revibec Revista iberoamericana de economía ecológica. 7, 1-26. https://raco.cat/index.php/Revibec/article/view/87196.
Toledo, V. (2013). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 34(136),41-71. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-39292013000400004&lng=es&tlng=es
Treacy, M. (2020). La ecología política y el marxismo ecológico como enfoques críticos a la relación entre desarrollo económico y medio ambiente. Revista Colombiana de Sociología, 43(2), 241-266. DOI: https://doi.org/10.15446/rcs.v43n2.77548
Urquidi, V. (1998). Economía ambiental: una aproximación. Revista Comercio Exterior, 48 (12).
Van Hauwermeiren, S. (1999). Manual de economía ecológica. (2na ed.). Instituto de Ecología Política.
Woodgate, G. (2002). Introducción. En: Sociología del medio ambiente. Una perspectiva internacional, coordinado por Michael Redclift, Graham Woodgate, G. McGraw Hill, 2-35.
WWF (2024). Informe Planeta Vivo 2024. Un sistema en peligro. WWF, Gland. https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/informe_planeta_vivo_2024_perdidad_biodiversidad/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rocío Hartley Ballestero (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. Asimismo, no puede hacer uso de la obra para fines comerciales.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
