21
LA CONTABILIDAD CREATIVA:
CAUSAS Y PRÁCTICAS EMPLEADAS
Edisson Coba-Molina
1
,Jaime Díaz-Córdova
1
, Carolina Guachimbosa
1
1
Universidad Técnica de Ambato
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
RESUMEN
El presente trabajo de investigación analizó las principales técnicas de contabilidad creativa utilizadas en distintas empresas.
Luego de revisar el estado del arte reportado en importantes bases de datos electrónicas internacionales, se inicia planteando
las deniciones presentadas por reconocidos autores a través del tiempo; así como, la delimitación que busca diferenciar
entre la legalidad, la ética y la intencionalidad fraudulenta para elaborar estados nancieros creativos. Posteriormente, se
evaluaron las causas y las motivaciones que incitan a la administración de una empresa realizar posibles prácticas de conta-
bilidad creativa. En una siguiente sección se presenta la metodología utilizada que fue de tipo teórico –documental. Para lo
cual se realizó la búsqueda del estado de arte entre los años 1987 a 2015, en bases de datos cientícas y el uso de criterios
de selección mediante palabras claves como: contabilidad creativa, maquillaje contable, manipulación contable, crisis y frau-
des contables. Esto nos permitió poder auscultar algunas evidencias empíricas de contabilidad creativa que se desarrollan en
realidades de países tales como: Estados Unidos, varios países de Europa, y en Latinoamérica como en México, Venezuela,
Chile y Ecuador. Finalmente realizamos un análisis de metodologías utilizadas en la contabilidad creativa y sus diferentes
puntos de vista de manera que contribuyan a concientizar y así disminuir los vacíos existentes en el marco normativo conta-
ble, así como también evitar el uso de estas técnicas que no permiten reejar la realidad nanciera de los entes económicos.
Palabras clave: Contabilidad creativa, fraudes nancieros, maquillaje contable
ABSTRACT
This research analyzes the main creative accounting techniques used in different companies. After reviewing the literature in
major international electronic data bases, we start with the denitions presented by renowned authors; and the delimitation
between legality, ethics and to the development creative fraudulent nancial statements. Subsequently, we analyze the causes
and motivations that encourage the directors of a company to do creative accounting practices. In a following section, we pre-
sent the methodology used that it was theoretical nature-documentary. We perform search literature was made between the
years 1987-2015, in scientic databases and the use of selection criteria using keywords like: creative accounting, accounting
makeup, earnings management, crisis and accounting fraud. This allowed us to demonstrate some empirical evidence that
develop creative accounting realities of countries such as the United States, several countries in Europe and Latin America
such as: Mexico, Venezuela, Chile and Ecuador. Finally we perform an analysis of methodologies used in creative accounting
and their different points of view so as to help raise awareness and lessen the gaps in the accounting regulatory framework,
as well as avoid using these techniques do not allow reect reality nancial economic entities.
Keywords: Creative accounting, nancial fraud, accounting makeup
Introducción
La contabilidad constituye para los usuarios de la información nanciera un instrumento imprescindible para la toma de deci-
siones. Tiene especial importancia el juicio y opinión profesional de los expertos en materia contable, quienes son los encar-
gados de preparar los estados nancieros y por lo tanto deben garantizar que los mismos se sustenten en el marco normativo
apropiado (Indacochea, 2011).
La contabilidad creativa tiene varias causas y orígenes que han motivado un gran interés en su estudio en el ámbito em-
presarial y académico. Muchas de esas causas radican en la ventaja de la desinformación, costos políticos, reducción de la
incertidumbre, presiones de inversionistas institucionales, entre otros.
La normativa contable debido a su exibilidad para permitir el registro de una transacción, da opciones a diversas formas de
contabilización de activos, pasivos, ingresos y gastos de una entidad. Esto puede ocasionar irregularidades contables que de-
Volumen 8, número 1, junio, 2015, Articulo Recibido: 18 de febrero del 2015; Articulo Aceptado: 20 de abril del 2015
22
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
riven en debacles nancieros. Es este el caso de la empresa estadounidense ENRON en la que de acuerdo a Ruiz (2008) se
desarrolló una cultura del engaño que contenía la aparición de numerosas sociedades cuya existencia se desconocía. Para
Adam (2002) la compañía mencionada alcanzó el mayor valor de venta de sus acciones en el mercado en agosto de 2000 con
el valor de $90,56; para posteriormente iniciar una caída que en noviembre de 2001 donde llegó a menos de 26 centavos, de-
jando de cotizar por haber rebasado el límite inferior de un dólar. También se observan otros casos de escándalos nancieros
tales como: WOWLDCOM, MADOFF en Estados Unidos, SATYAM en la India o PARMALAT en Italia, siendo en esta última
empresa en la que la denuncia de la falsedad de un supuesto depósito en Islas Caimán derivó en declaración de insolvencia.
Todos estos escándalos nancieros, basados en la contabilidad creativa, el fraude y la inobservancia de los principios éticos
y morales, han socavado la credibilidad de la profesión contable, y la conabilidad ante sus stakeholders. La inuencia de la
manipulación contable en la información nanciera de una empresa repercute en la veracidad de sus cifras contables.
En varios países se ha extendido el uso de la contabilidad creativa, convirtiéndose en un tema de notable interés, como lo
maniestan Cruz, Pérez, & Piedra (2012) señalando que una decisión contable oportunista por parte de los directivos de una
empresa pudiere ocasionar que determinados usuarios se vean beneciados en detrimento de otros.
Dada la importancia de los efectos nancieros ocasionados por la contabilidad creativa, hemos considerado pertinente reali-
zar un análisis de sus causas, implicaciones y principales prácticas. A su vez consideramos oportuno identicar las principa-
les técnicas de contabilidad creativa que se llevan a cabo en el ámbito empresarial, así como también evaluar sus causas y
efectos fundamentales para deducir el marco sobre el que se sustentan. Y nalmente auscultar algunas evidencias empíricas
de contabilidad creativa que se presentan en realidades de varios países latinoamericanos principalmente. Una especial
atención se presta a la delimitación expuesta por varios autores entre la legalidad, la ética y la intencionalidad fraudulenta
para efectuar dichas prácticas. Finalmente, se concluye que se debe establecer una metodología que contribuya a disminuir
los vacíos existentes en el marco normativo contable y así mermar la existencia de estas técnicas que no reejan la realidad
económica y nanciera de las organizaciones.
MARCO TEÓRICO
La contabilidad creativa y su alcance
Para iniciar nuestra discusión hemos considerado oportuno analizar las diferentes acepciones de la contabilidad creativa con
la nalidad de identicar el grado de aceptación y aplicación que pudiera tener en el ámbito profesional contable y empresarial.
Partimos de las palabras de Cañibano (2004) donde “la información nanciera suministrada por los directivos a los propie-
tarios, a los mercados y al público en general, es útil para la adopción de decisiones, la misma que debe estar dotada de un
atributo esencial, el de su credibilidad”
Sin embargo, para denir a la contabilidad creativa se han creado una serie de términos que en muchas ocasiones se utilizan
con el mismo signicado, como son: earnings management, window dressing, maquillaje contable o manipulación contable,
los cuales han sido analizados desde hace mucho tiempo atrás. Es así, que Morales & Hollander (2007), Ríos (2013), Ibarra
(2006) y otros autores han efectuado un análisis bibliográco en el que se observan pronunciamientos importantes hechos a
través del tiempo.
Una ponencia sobre la denición de contabilidad creativa se destaca la expuesta por Guevara & Cosenza (2004), quienes
señalan que:
La contabilidad creativa corresponde a una forma de manipulación de la información “real y veraz” o “correcta y adecuada”, para
presentar otra diferente de la “original y natural” que mejore o empeore la situación económica y patrimonial de la entidad o que,
simplemente, tiene como objetivo mostrar una imagen de estabilidad en el tiempo con respecto a ejercicios precedentes.
En esta misma línea García, Gill de Albornoz, & Gisbert (2005) consideran que earnings management se trata de cualquier
práctica llevada a cabo intencionalmente por la gerencia de una organización, con nes oportunistas y/o informativos, para
reportar la cifra de resultados deseada, distinta de la real. Así mismo, Polar (2007) la dene como aquella que produce cifras
o partidas que no existían anteriormente, motivando así a practicarla en perjuicio de terceros y provocando irregularidades
contables que se tratan de evitar. Ríos (2013) por su parte, la considera como la alteración de datos históricos con el objetivo
de reejar resultados nancieros diferentes a la realidad de acuerdo a la conveniencia de un determinado ente económico.
En estas deniciones podemos notar que la intención de la contabilidad creativa es provocar cambios en la información nan-
ciera con nes oportunistas que buscan un benecio de ciertos grupos de interés.
En cambio para Ibarra (2006) la contabilidad creativa “es un sistema legal que aprovecha las deciencias del sistema norma-
tivo contable y está designado para necesidades a corto plazo y de uso transitorio para alcanzar diversos objetivos”. Desde
este punto de vista se habla de legalidad debido a los vacíos en la normativa contable, sin aclarar que resulte ético o no su
práctica en las empresas.
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
23
Bajo estas consideraciones, Ruiz (2008) en cambio, dene a la contabilidad creativa como:
Una actuación contraria al deber ser de la ética de los responsables de la información contable. Las actuaciones contra la
ética socavan la conanza en los reportes nancieros, pues las decisiones de los usuarios se toman con incertidumbre y
perjudican sus intereses económicos.
Como se ha mencionado anteriormente, resulta difícil identicar el límite entre la contabilidad creativa y el fraude, así lo
mencionan Guevara & Cosenza (2004) cuando maniestan que “distinguir en forma clara la línea divisoria entre la estrategia
contable y el fraude corporativo por manipulación resulta cada vez más complicado”. Reconocen además que “emitir infor-
mación deliberadamente falseada infringe, al menos, el espíritu de la norma contable, haciéndola una práctica ilegal, o, al
menos, ¿éticamente reprochable”.
Esconder, disfrazar, maquillar o manipular una realidad, cualquiera que sea su intención, representa una especie de fraude,
especialmente cuando de ese engaño pueden resultar afectados patrimonialmente los potenciales inversionistas e integran-
tes de los grupos de interés, mediante estados nancieros manipulados revelados por la entidad Guevara & Cosenza (2004).
Por su parte, Amat (2010) arma que:
A menudo las cuentas contables de las empresas no son ables debido a las manipulaciones practicadas. A veces se trata de
maquillajes ilegales, cuando se realizan prácticas no permitidas por la legislación vigente. En otros casos, se trata de maqui-
llajes legales, ya que uno de los problemas que presenta la normativa contable en cualquier país del mundo es que permite
un margen muy amplio para la denominada contabilidad creativa.
Del mismo modo, Fushimi (2011) la considera como el uso indebido, no ajustado a derecho ni a normas técnicas de la infor-
mación contable, siendo en denitiva, una maniobra fraudulenta tendiente a informar erróneamente o a inducir a error a sus
destinatarios, en el proceso de toma de decisiones.
Como se puede observar, en diversos artículos pueden encontrarse opiniones de diferentes autores acerca del tipo de prác-
ticas de contabilidad creativa aplicadas a los estados nancieros de una entidad. Así, mientras algunos las denen como
prácticas ilegales con intenciones fraudulentas, otros las ubican en el ámbito de las necesarias estrategias de gestión en el
ámbito empresarial, siendo ambos argumentos válidos (Guevara & Cosenza, 2004).
Para Guevara & Cosenza (2004) cualquiera de los casos descritos, sea contabilidad creativa fraudulenta o únicamente un
intento de gestión estratégica de los resultados, ambos persiguen incidir en las percepciones de los usuarios o grupos de
interés, ofreciendo datos manipulados que son utilizados por los inversionistas como fuente de información primaria para sus
modelos decisorios y, especialmente, cuando dichas decisiones están fundamentadas en información que ha sido publicada
con cambios que no siempre son identicables, pero que distorsionan el espíritu de la misma.
Aunque no existe un claro consenso de la aplicación o no de la contabilidad creativa en las empresas, consideramos pertinen-
te revisar las causas que motivan, de manera que nos permita tener una mejor compresión de su uso y aplicación.
Principales causas y nalidades que persigue la contabilidad creativa
Entre los principales motivos, de acuerdo a Guevara & Cosenza (2004) arman que “los gerentes de las empresas incurren
en prácticas de contabilidad creativa para manipular los estados nancieros son básicamente dos. En primer lugar porque
quieren y, en segundo, porque pueden”. Esto quiere decir que los gerentes deciden distorsionar en forma premeditada la
información de los estados nancieros debido a que tienen razones y la capacidad técnica para hacerlo, esto signica que
tienen actitud y aptitud para ello.
Cabe resaltar además las reexiones de Amat (2010) quien asegura que:
La contabilidad creativa se sustenta en dos ejes que son:
- En primer lugar, de acuerdo con la normativa contable muchas transacciones se pueden reejar contablemente con diver-
sas alternativas. Esto posibilita utilizar criterios contables más conservadores o menos conservadores en función de lo que
interese.
- En segundo lugar, hay transacciones en las que para poderse contabilizar se pueden aplicar supuestos más o menos optimis-
tas sobre acontecimientos futuros. Esto afecta, por ejemplo a las cuanticaciones de los deterioros y las provisiones.
La combinación de estos dos ejes explica que algunas empresas maquillen sus cuentas amparándose en la normativa contable.
Adicionalmente, existen otras causas que originan la realización de técnicas de contabilidad creativa, así lo maniestan Mora-
les & Hollander (2007) cuando se reeren a la desinformación, costos políticos, reducción de la incertidumbre y presiones de
inversionistas institucionales. Por su parte Casabianca (2005) señala que la existencia de la contabilidad creativa se justica
por el deseo de mejorar la imagen empresarial, estabilizarla en el tiempo y/o debilitar la situación económica nanciera.
Ruiz (2008) señala que “las prácticas de contabilidad creativa tienen su origen en la desvirtualización de los valores éticos
24
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
y morales de los profesionales y también de la sociedad en la cual se desenvuelven”. Este autor indica por ejemplo la exis-
tencia de las Normas Internacionales de Información Financiera, por sí solas no pueden impedir o disminuir la práctica de
la contabilidad creativa, aunque su cumplimiento cuente con el respaldo legal de organismos internacionales, colegiados o
asociaciones profesionales. Sus causas principales nacen de la inobservancia de los códigos de ética existentes y prácticas
de gobierno corporativo.
En concordancia con la literatura revisada en párrafos anteriores, podemos mencionar que de la variedad de causas o ra-
zones que impulsan a las empresas a la implementación de técnicas de contabilidad creativa, la que se puede resaltar es la
existencia de una normativa contable permisiva; es decir, que permite la contabilización de transacciones de diversas mane-
ras respecto a una misma transacción. A su vez se recalca la vulnerabilidad de omitir los valores éticos y morales por parte
de los profesionales contables y su entorno, prevaleciendo la voluntad propia, capacidad técnica y decisiones de los niveles
gerenciales para llevar a cabo estos procedimientos creativos contables.
Por otra parte, es importante analizar los objetivos o nalidades que persigue la implementación de técnicas de contabilidad
creativa en el ámbito empresarial, los cuales han sido determinados por Ibarra (2006) al expresar que la contabilidad creativa
sirve para “retrasar y suavizar la evidencia de malas marchas del negocio, pero no garantiza su eliminación y a largo plazo
puede llevar a las empresas con altas cotizaciones en sus acciones a desplomes en sus precios”. La interpretación efectuada
por este autor reeja a nuestro criterio, el objetivo principal de la contabilidad creativa, pues identica de manera explícita el
interés de la empresa por ocultar sus ineciencias en el ciclo normal de la actividad, al alterar las cifras obtenidas y presentar
estados nancieros maquillados de acuerdo a sus intereses, pudiendo generar en el largo plazo caídas nancieras sin retorno.
Por su parte Guevara & Cosenza (2004) consideran que toda manipulación contable tiene un objetivo subyacente y, en fun-
ción de éste, pueden distinguirse tres razones para distorsionar los datos contables; es decir, para mejorar la situación real,
para presentar una situación estable sin volatilidad en el tiempo y; para presentar una situación debilitada.
Varios autores coinciden en que los objetivos por los cuales las empresas o empresarios han optado por la utilización de la
contabilidad creativa son entre otros, el impacto que puede generar sobre los inversionistas en las distintas bolsas de valores
donde participe la entidad, expresar una tendencia nanciera estable en relación a crecimiento, benecios obtenidos, reducir
los niveles de endeudamiento generando que aparentemente la empresa se encuentre expuesta a menores riesgos nan-
cieros y la aplicación de lagunas o ambiguedades de las leyes scales que benecian al empresario, con la disminución de
pagos tributarios o algunos tipos de subsidios (Cruz, Pérez, & Piedra, 2012; Morales & Hollander, 2007; Amat & Elvira, 2008)
Por su parte, el International Accounting Standards Board (IASB) y el Financial Accounting Standards Board (FASB), basa-
dos en la experiencia americana, australiana y en estudios de prácticas empresariales, se mostraron preocupados porque la
prudencia expresada en la normativa pudiese ser utilizada para reducir la conabilidad de la información nanciera, puesto
que los gerentes podrían usarla para efectos de contabilidad creativa, reduciendo los activos netos o el valor de sus utilidades
(Mejía , 2011).
Estos mismos autores concluyen que “por desgracia en la actualidad, prácticamente todas las empresas maquillan las cuen-
tas y rara es la empresa que no la ha empleado, y muchas de ellas con el simple objetivo de subsistir”.
Técnicas y prácticas de contabilidad creativa
Las prácticas de contabilidad creativa incluyen aquellas que se llevan a cabo utilizando instrumentos contables y manipulando
las transacciones reales subyacentes (García, Gill de Albornoz, & Gisbert, 2005).
Las técnicas utilizadas en la contabilidad creativa comprenden desde aplicaciones muy sencillas hasta complejos métodos
que son difíciles de detectar. Pero en ambos casos, el window dressing afecta siempre a las cifras; y por ende, a sus respec-
tivos ratios nancieros y resultados económicos, lo cual impide reejar su realidad (Ibarra, 2006).
De forma similar, Guevara & Cosenza (2004) sostienen que el problema de inclusión de prácticas de contabilidad creativa en
la información contable y nanciera proporcionada por las empresas a sus stakeholders se agrava debido, principalmente, a
que éstas no siempre son evidentes; sino por el contrario, generalmente se encuentran escondidas detrás de las complicadas
e intrincadas operaciones y tecnicismos contables que hacen para el usuario poco menos que imposible su identicación;
condicionando o limitando el poder de sus decisiones y dejándolo en una clara posición de desventaja informativa.
Autores como Ruiz (2008), Ríos (2013) y Geiger & Ochoa (2006) consideran que las prácticas de contabilidad creativa son
tácticas que se realizan para jugar con las cifras nancieras, incluyendo la elección y aplicación agresiva de principios con-
tables e informes nancieros fraudulentos. Principalmente se basan en omisiones o presentaciones erradas e intencionales
de valores o revelaciones en los estados nancieros. Su nalidad es la de engañar a sus usuarios, para reducir impuestos,
disminuir su endeudamiento, demostrar benecios sostenidos, controlar dividendos, ocultar grandes benecios y evitar exi-
gencias salariales.
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
25
Asimismo, Polar (2007) realiza un estudio por áreas de aquellas acciones que se emprenden en el marco de la contabilidad
creativa dentro de las organizaciones, las cuales se resumen en la tabla 1:
Área Acciones
Profesional
No registrar determinadas operaciones en libros contables de la empresa para esconder pérdidas, deudas y benecios
económicos.
No informar adecuadamente los problemas económicos y nancieros a las juntas directivas de las empresas.
Preparar tres juegos de libros contables: uno para el control de impuestos, otro para los accionistas y otro que dice la
verdad.
Social
Realizar delitos de obstrucción a la justicia para que detecte las irregularidades contables, económicas y nancieras.
Procesar libros contables fraudulentos.
Ética Ofrecer dinero a inversionistas y empleados de una empresa para evitar denuncias por actos ilícitos cometidos.
Tabla 1 Acciones emprendidas en el marco de la contabilidad creativa
Fuente: Elaboración propia a partir del trabajo expuesto por Polar (2007)
Por su parte, Amat (2010) expone un resumen de técnicas de maquillaje contable legales e ilegales como se muestra a con-
tinuación, las cuales abarcan un estudio global de las posibilidades de prácticas que se presentan en el ámbito empresarial y
que son muy negativas, pues distorsionan las cuentas anuales y modican la opinión que tienen los usuarios de la información
nanciera, tales como inversores, accionistas o bancos, por ejemplo.
Tabla 2 Técnicas de maquillaje legales
Técnica Registro
Aumentar o reducir gastos aprovechando la alternativa más beneciosa
incluida en la normativa.
- Deterioro del activo no corriente.
- Deterioro de inversiones inmobiliarias.
- Deterioro de existencias y créditos.
- Amortización del activo no corriente.
- Provisión por reestructuraciones futuras.
- Deuda y gasto en materia de pensiones.
Considerar como gasto o bien activar aprovechando la alternativa más
beneciosa.
- Reparaciones y conservación.
- Mantenimiento.
- Publicidad.
- Gastos Financieros.
- Diferencias de cambio.
Contabilizar gastos con cargo a reservas en lugar de llevarlos a la cuenta
de resultados.
- Ajustes por errores de ejercicios anteriores.
- Ajustes por cambios de criterios.
Endeudarse a través de compañías que no se consolidan. - Utilización de empresas interpuestas y vinculadas que no se consolidan.
Contabilizar transacciones haciendo estimaciones optimistas o pesimistas
sobre el futuro.
- Afectar a partidas como: activos, pasivos, ingresos, gastos, amor-
tizaciones, deterioros, provisiones.
Generar resultados excepcionales con la nalidad de mejorar las cuentas,
o viceversa.
- Venta de inmovilizados.
Reconocimiento anticipado de ingresos o diferimiento del reconocimiento
de gastos
- Gastos anticipados.
- Ingresos diferidos.
Cambio de criterios contables. - Cambios sobre valoraciones, deterioro, amortizaciones, provisiones, para
incrementar o reducir resultados.
Reclasicación de partidas para modicar el peso de cada masa patrimo-
nial.
- Consideración de inmuebles en el activo corriente al clasicarlos como
activos no corrientes mantenidos para la venta, o viceversa.
- Consideración de instrumentos nancieros como inversiones de alta
liquidez, para clasicarlos como tesorería, en lugar de como inversiones
nancieras temporales.
- Consideración de instrumentos nancieros como de disponibles para la
venta, para imputar sus cambios de valor en el patrimonio neto, en lugar
de como cartera de negociación (que deberían ir a la cuenta de resultados).
Fuente: Elaboración propia a partir del trabajo expuesto por Amat (2010)
26
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
Tabla 3. Técnicas de maquillaje ilegales
Fuente: Elaboración propia a partir del trabajo expuesto por Amat (2010)
Técnica Registro
Ventas e ingresos cticios. - Contabilizar depósitos como si fueran ventas o viceversa.
Gastos irreales. - Aumentar o reducir los gastos y, por tanto, el resultado y los activos
y pasivos.
Transacciones a precios fuera de mercado, irreales y/o con la nali-
dad de engañar con compañías que no se consolidan.
- Utilización de empresas interpuestas.
- Utilización de empresas vinculadas que no consolidan por actividad
dispar.
- Utilización de empresas vinculadas que no consolidan por otras
causas de exención de la obligación de consolidar.
No aportar información de liales con la excusa de que constituye
información de alto valor estratégico o por otros motivos.
- Esto afecta a las cuentas consolidadas, modicando: activos, pa-
sivos, ingresos, gastos, amortizaciones, deterioros, provisiones.
Casos de contabilidad creativa en Ecuador
Ecuador no es la excepción respecto de la aplicación de técnicas de contabilidad creativa, pues constituye uno de los países
en los cuales varios empresarios han presentado las cifras nancieras de sus balances alteradas de manera que los resulta-
dos al nal de un determinado período fueron mejores o peores de acuerdo a sus intereses.
En este contexto, Moreno (2012) señala que en el Ecuador los estados nancieros se presentan de tal modo que permiten
aparecer a la empresa como más o menos rentable de acuerdo con los intereses de los directivos, lo cual ha traído resulta-
dos negativos al país, por las consecuencias scales que genera la evasión de tributos, o por la falsa información que podría
presentar la empresa en los mercados bursátiles.
En este sentido Espinosa (2000) realizó una investigación sobre la crisis ecuatoriana de n de siglo, donde señala que el
marco normativo implementado por el ex presidente Sixto Durán Ballén, denió de forma difusa la concepción de los grupos
nancieros y abrió las puertas para que los banqueros se transformaran en empresarios y pudieran dedicarse a toda clase
de negocios. En este contexto, Espinosa (2000) arma que uno de los resultados de las auditorías contratadas en marzo de
1999, demostró que los activos de los bancos del Ecuador eran poco sólidos, nominales y que maquillando las cifras de sus
balances y reportes nancieros habían sido inados deliberadamente, mientras que su patrimonio decrecía progresivamente
a pasos acelerados.
En otro escenario, de acuerdo a un análisis realizado por Solís (2009), se pone de maniesto un sinnúmero de casos de
empresarios o grupos económicos que en el Ecuador se han constituido a lo largo del tiempo como evasores de impuestos,
entre los que señala al grupo Wong que tuvo ingresos de USD 294 millones en el 2006 y pagaron impuestos por apenas USD
60.000, presentándose una diferencia abismal por ejemplo con el grupo Holcim, siendo la empresa que más tributa a nivel
nacional, el mismo que cuenta con 21 empresas y había cancelado un total de impuestos de USD 29 millones en el año 2006.
Adicionalmente, el empresario millonario Álvaro Noboa Pontón, quien es dueño de 114 empresas, con el grupo más grande
del país realizó un pago en ese mismo período scal de apenas USD 1,2 millones de impuestos, con USD 500 millones en
ventas y presencia escasa de pago de utilidades a sus trabajadores (Solís, 2009).
Es así como, en una entrevista brindada por el Ex-director del Servicio de Rentas Internas en mayo de 2010 al programa ´El
poder de la Palabra´, se da a conocer que la Administración Tributaria busca cobrar los 99 millones 213 mil dólares, sin contar
recargos ni intereses, por evasión tributaria a la Compañía Exportadora Bananera Noboa. Para lo cual desde el año 2006 se
han pedido medidas cautelares y se mantienen activos 29 juicios aperturados por causas de evasión tributaria en contra del
empresario, con lo cual se pretende recuperar el monto que le debe al Estado ecuatoriano por este concepto.
Bajo lo expuesto anteriormente, Solís (2009) determina que las empresas pertenecientes a grandes emporios económicos
de reducidas familias, constituyen los más grandes evasores de impuestos en el Ecuador y de acuerdo al pronunciamiento
del entonces Director de Servicio de Rentas Internas, Carlos Marx Carrasco, ha determinado cifras exorbitantes de las em-
presas que evaden impuestos y ha señalado que en nuestro país, a nivel nacional hay más de 4.000 juicios tributarios y gran
cantidad de casos de denuncias de fraude o evasión en la ciudad de Guayaquil, con los que podría haber un perjuicio en
las arcas scales de hasta USD 1.000 millones. Con esta información se ha podido armar que cerca de 3.000 millones de
dólares anuales es lo que se estaría perdiendo por evasión de tributos en el país, una cantidad que representó el 28,5% del
presupuesto nacional para el año 2008.
En base a los casos descritos, podemos decir que la contabilidad creativa en el Ecuador ha tenido gran repercusión en la
economía nacional, por lo que fue necesario en años posteriores que los organismos de control emitan leyes, regulaciones y
normativas para evitar que este tipo de casos fraudulentos vuelvan a ocurrir.
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
27
METODOLOGÍA
El presente trabajo constituye una investigación teórico - documental en la que se ha revisado el estado del arte desde 1987
a 2015. La principales fuentes fueron en importantes bases de datos electrónicas internacionales tales como: Proquest, Gale
Cengage Learning PowerSearch, Scielo y Google Académico, y cuya búsqueda tuvo como nalidad la identicación de traba-
jos cientícos que aborden a través del tiempo las posiciones de diferentes autores respecto de los temas que se deriven de
la contabilidad creativa o sus similares en las organizaciones.
De este modo, se realizó la búsqueda utilizando palabras clave de discriminación que permitan obtener suciente información
relacionada a nuestro tema. Al utilizar el término “contabilidad creativa” se obtuvieron en Proquest los siguientes resultados:
308 periódicos, 152 revistas cientícas, 92 servicios de prensa, 52 tesis doctorales y tesinas y 14 revistas profesionales. En la
base de datos Gale Cengage Learning PowerSearch se obtuvieron apenas 3 resultados y Google Académico generó 15.700
artículos relacionados con el tema. De todos estos resultados se seleccionaron únicamente los artículos cientícos que cum-
plan un segundo criterio que es el de pertinencia, es decir casos relacionados al uso de la contabilidad creativa.
De igual manera se realizó la búsqueda de artículos relacionados bajo con otros criterios de búsqueda como: “maquillaje con-
table”, “manipulación contable”, “crisis y fraudes contables” en el mismo período de tiempo. Al nalizar se obtuvieron 3.003
periódicos, 766 revistas cientícas, 430 servicios de prensa, 73 revistas de carácter general, 72 informes y 18.600 artículos
relacionados.
Como se puede observar, se contó con información suciente para el desarrollo del presente trabajo de investigación, de los
cuales se seleccionaron 20 artículos que cumplieron con el criterio de pertinencia al incluir en sus estudios: casos de contabilidad
creativa en empresas, prácticas principales y causas que la originan. Esto nos permitió disponer de información más detallada
para el análisis discriminatorio de los factores que lo originan y los principales métodos utilizados en la aplicación, dándonos
como resultado una matriz comparativa entre los vacíos normativos contables, su ilegalidad y ética en su aplicación.
RESULTADOS
En los resultados de la presente investigación se analizaron desde tres perspectivas: la primera permitió identicar las dife-
rentes ponencias de los autores en el tiempo respecto de la contabilidad creativa, por otra parte se fundamentaron las posibi-
lidades de aplicación de prácticas de contabilidad creativa y nalmente se identicaron las principales razones por las cuales
las empresas realizan contabilidad creativa.
Evaluación de las características y el marco en que se sustenta la contabilidad creativa
La revisión efectuada a los diferentes autores, ha permitido la generación de una matriz en la cual se agrupa la identicación
de las características otorgadas a la contabilidad creativa en su conceptualización, así como la identicación del marco en el
que se desarrollan como resumen del trabajo realizado, en donde se pueden diferenciar aquellas que se sustentan sobre la
base de aprovechar los vacíos del marco normativo, tienen nalidades fraudulentas, consideran aspectos de carácter ético
de los profesionales contables u otros, como se detalla en la tabla 4:
Tabla 4. Conceptualización de Contabilidad Creativa
Autores - Año
Características de
contabilidad creativa
Marco
Normativo Fraude Ético
Grifths (1988); Jameson
(1988); Naser (1993);
Lainez y Callao (1999);
Vidal (2002); Ibarra (2006);
Polar (2007)
La contabilidad creativa es
un fraude completamente
legítimo, ya que las empre-
sas normalmente manip-
ulan los benecios y en la
práctica ningún contable
desconoce este campo
exigido por la realidad em-
presarial. Es el proceso de
usar las reglas, la exib-
ilidad proporcionada por
ellas y las omisiones dentro
de éstas.
X X
28
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
Pijper (1993); Guevara y
Consenza (2004); García,
Gil y Gisbert (2005);
Guevara y Cosenza (2006);
Amat (2010); Fushimi
(2011)
La contabilidad podría ser
usada como una herra-
mienta para distorsionar
la realidad subyacente a
la vista de los usuarios de
los estados nancieros.
Corresponde a una forma
de manipulación de la in-
formación real o correcta,
para presentar una difer-
ente de la original que me-
jore o empeore la situación
económica y patrimonial de
la entidad
X
Casabianca (2005); Ruiz
(2008)
La contabilidad creativa se
encuentra en medio camino
entre las prácticas correc-
tas y éticas y las incorrec-
tas e ilegales. Constituye
una actuación contraria al
deber ser de la ética de los
responsables de la infor-
mación contable
X
Fuente: Elaboración propia a partir de los autores indicados
Posibilidades de aplicación de prácticas de contabilidad creativa
Con la nalidad de analizar las posibilidades de aplicación de prácticas de contabilidad creativa en el ámbito empresarial se
han revisado trabajos de investigación cientíca realizados por autores que merecen ser traídos a consideración; es este el
caso de Morales & Hollander (2007) quienes después de realizar un estudio exhaustivo de la contabilidad creativa en el marco
de la normativa chilena vigente y estimar su impacto sobre el análisis nanciero han detectado 54 situaciones que posibilita-
rían la aplicación de manipulaciones contables y arman que el 50% del total de éstas se presentan en las cuentas de activos
las cuales se concentran en los activos jos (12 posibilidades, 22,2% del total) y en las inversiones e instrumentos nancieros
(9 posibilidades, 16,6% del total), adicionalmente han identicado 8 posibilidades sobre pasivos, lo que representa un 15% del
total; el resto de situaciones se diseminan en diferentes aspectos contables, así como también producto de las correcciones
monetarias y diferencias de cambios. En esta línea de análisis, los autores mencionados arman que en la normativa chilena
la subjetividad es la que da más posibilidades de aplicar contabilidad creativa, con 40 situaciones -subjetivas- que represen-
tan el 74% del total de situaciones observadas. Luego la opcionalidad representa un 20% con 11 situaciones, y el restante 6%
corresponde a situaciones que pueden clasicarse bajo ambos conceptos.
Al tabular los resultados identicaron, que aquellas posibilidades de manipulación contable que tienen impacto sobre el ba-
lance y que permitirían aumentar o disminuir cuentas del activo y/o pasivo, tienen una incidencia de un 35%, mientras que
las que impactan el estado de resultados, se presentan casi en todas las situaciones (90%) de manipulación y permitirían au-
mentar o disminuir alternativamente el resultado, pero solo incrementan el resultado en un 2% y solo disminuyen el resultado
en un 5% de las posibilidades de contabilidad creativa.
Asimismo, concluyen que las posibles prácticas creativas recaen sobre las notas explicativas con un 55%, en el estado de
resultados un 18%, en el estado de ujo de efectivo el mismo porcentaje (18%) y en menor medida en el balance con un 9%.
Principales razones por las cuales las empresas realizan contabilidad creativa
Bajo los antecedentes expuestos, se analiza también el trabajo de investigación realizado por Ríos (2013) quien aplicó una
encuesta para diagnosticar la utilización de prácticas de contabilidad creativa en México a una muestra de 69 Contadores
Públicos Certicados, donde todos los individuos tuvieron la misma probabilidad de ser elegidos. Cuando los encuestados
fueron cuestionados para conocer la opinión acerca de si consideraban o no, que el uso de la contabilidad creativa es una
herramienta que será eliminada o erradicada en las organizaciones, el 81,2% consideró que nunca será erradicada, mientras
que el 13% opinó lo contrario y el 5,8% no quisieron opinar al respecto.
Adicionalmente, se les cuestionó a los encuestados que mencionaran bajo su experiencia las razones que los motivaban a las
empresas para utilizar prácticas de contabilidad creativa, obteniéndose que entre las razones esta la conversión en moneda ex-
tranjera (23,2%), seguido de arrendamiento nanciero y fondo de comercio en un 21,74%, la capitalización de intereses y otros
costos relacionados con activos jos (18,84%) al igual que los costos de investigación y desarrollo y provisión de pensiones.
Por otra parte, un 29,0% de los respondientes dijo que lo hacen para aprovechar las lagunas de la Ley en benecio del con-
tribuyente, mientras que el 13% contestó que lo hace por ser una condicionante para ser contratado.
Investigación y Desarrollo Nº 8 volumen 1 Enero - Junio 2015 ISSN 1390-5546 UTA, Ecuador
29
En este mismo sentido, se analizó el trabajo de investigación realizado por Guevara & Cosenza (2004) mediante el cual se
pudo observar que la contabilidad creativa en Venezuela no es vista como un fenómeno reciente, sino más bien una tradición
y que el 84,76% de 112 representantes de empresas del país a quienes se les fue aplicada una encuesta sobre el tema,
consideran que dichas prácticas de manipulación contable obedecen a razones de carácter académico. Al mismo tiempo, un
68,57% y 59,05% rechazan que las motivaciones obedezcan a razones de tipo contractual o político-social, respectivamente,
lo cual explica el resultado alto obtenido de 84,76%.
Conclusiones
El presente artículo ha permitido evidenciar que el marco normativo contable es exible y permisivo para la múltiple contabi-
lización respecto de una misma transacción, lo cual en conjunto con el hecho de que se han desvirtuado los valores éticos
y morales del profesional contable a lo largo del tiempo; ha ocasionado que se lleven a cabo técnicas o prácticas contables
creativas que impiden reejar la verdadera situación económica y nanciera de las empresas, pudiendo provocar caos nan-
cieros como son el caso de Enron, Parmalat, Worldcom, entre otros.
Se pone de maniesto, por otra parte, la dicultad existente para identicar la delimitación de conocer en donde termina la
ética del profesional contable y empieza la creatividad y dónde termina ésta y empieza la intención fraudulenta.
Adicionalmente, se han analizado las principales causas, nalidades y prácticas que se llevan a cabo en el ámbito de la con-
tabilidad creativa, así como evidencias empíricas desarrolladas por autores importantes mediante las cuales se arma que la
gran variedad de incentivos existentes y la falta de sanciones claras para quienes manipulan la información contable y nan-
ciera a benecio de determinados usuarios de la misma, hacen que este inconveniente sea cada vez más difícil de erradicar,
por lo cual es necesario el planteamiento de metodologías óptimas que contribuyan a disminuir los vacíos existentes en el
marco normativo contable y así mermar de alguna manera la existencia de estas técnicas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adam, A. (2002). Enron - Anderson. Un caso para análisis y reexión. Contaduría y administración. Vol 207 (1), 31-37.
Amat, O. (2010). Fiabilidad de la nueva normativa contable (PCGA y NIIF) y detección de maquillajes contables. Boletín de Estudios Económicos. Vol LXV (19), 93-104.
Amat, O., & Elvira, O. (2008). La manipulación contable: Tipología y Técnicas. Partida Doble. Vol 203 (1), 49-59.
Cañibano, L. (2004). La información Financiera y Gobierno de las Empresas. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría. Vol 19 (1), 157-235.
Casabianca, M. (2005). Contabilidad Creativa. FCE. Vol 3 (3), 57-63.
Cruz, D., Pérez, S., & Piedra, V. (2012). La contabilidad creativa y su impacto en la información nanciera. Quipukamayoc. Vol. 20 (38), 102 - 108.
Espinosa, R. (2000). La crisis económica nanciera ecuatoriana de nales de siglo y dolarización. Universidad Andina Simón Bolívar, 1-9.
Fushimi, J. (2011). Criisis nanciera global y corporate governance. Revista Cientíca de Ciencias Económicas. Vol 1 (2), 13-53.
García, B., Gill de Albornoz, B., & Gisbert, A. (2005). La investigación sobre Earnings Management. Revista Española de Financiación y Contabilidad. Vol 34 (127),
1001-1033.
Geiger, M., & Ochoa, E. (2006). Percepciones sobre la manipulación del benecio, estudio sobre los efectos del país de origen en estudiantes universitarios. Revista
de Contabilidad. Vol 8 (16), 99-114.
Guevara, I., & Cosenza, J. (2004). Los auditores independientes y la contabilidad cretiva: Estudio Empírico Comparativo. Compendium. Vol 6 (12), 5-24.
Ibarra, A. (2006). Una perspectiva sobre evolución en la utilización de las razones nancieras o ratios. Pensamiento y Gestión. Vol 21 (1), 234-271.
Indacochea, A. (2011). Las prácticas de contabilidad creativa y su efecto en la valorizacion de empresas. Liderazgo y Gerencia, 48-52.
Mejía , J. (2011). La crisis de la prudencia en la convergencia contable internacional. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría. Vol 48 (1), 1-54.
Morales, F., & Hollander, R. (2007). Posibilidades de Aplicación de Contabilidad Creativa en la Normativa Vigente en Chile y Estimación de su repercusión en los Estados
Financieros. Panorama Socioeconómico. Vol 25 (34), 18-32.
Moreno, I. (2012). ¿Se elaboran los estados nancieros en Ecuador con transparencia? FEN Opina. Vol 15 (1), 6-7.
Polar, E. (2007). Un análisis crítico a las prácticas contables irregulares en empresas de diversas actividades. Quipukamayoc. Vol 14 (27), 27-40.
Ríos, M. (2013). La práctica creativa empresarial desde la perspectiva del control externo. RIGC. Vol. IX (22), 2-4.
Ruiz, G. (2008). Las normas internacionales de contabilidad y la contabilidad creativa. Cuadernos de Contabilidad. Vol 9 (24), 251-301.
Solís, E. (2009). Evasores de impuestos: Un poder económico intocable. Opción, sección Economía, 1.