Sánchez J/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol. 8 No. 3 2023 (Julio - Septiembre)
74
las 120 semanas). Estos pacientes demostraron una
disminución media del 63% en el área de la herida después de
ocho semanas de tratamiento con Hyalofill-F más vendaje de
compresión. Todas las heridas mostraron una respuesta
positiva en términos de formación de tejido de granulación. El
AH mostró resultados prometedores al iniciar el proceso de
cicatrización en úlceras venosas crónicas. Se encontró que era
bien tolerado y seguro de usar (24).
Así también, en el estudio de Meaume S et al., realizado en
2008 en Francia se comparó la eficacia y la tolerancia de un
nuevo apósito hidrocoloide que contiene ácido hialurónico (HC
+ HA) con un hidrocoloide de referencia que no contiene ácido
hialurónico (HC) en el tratamiento de úlceras de pierna de
origen venoso o mixto. Este fue un estudio prospectivo abierto,
aleatorizado en grupos paralelos, en el que se estudiaron 125
pacientes y se les trató durante un máximo de 42 días. El
criterio principal de eficacia fue la reducción del área de la
herida; otros criterios de eficacia fueron el estado del lecho de
la herida y de la piel circundante, además la presencia y
gravedad de síntomas como dolor y picor. Después de 42 días
de tratamiento, la mediana de reducción del área de la úlcera
fue de 42,6% (intervalo de confianza [IC] 95%) y 31,0% (IC
95%) en el HC + grupo HA y en el grupo HC de referencia,
respectivamente. Se observó una reducción > o = 90 % del
área inicial de la úlcera en 15 pacientes del grupo de apósitos
HC + HA y solo en siete pacientes del grupo de apósitos HC.
Los cambios en la condición del lecho de la herida en los dos
grupos no fueron significativamente diferentes, excepto por
una reducción más marcada del tejido fibrinoso en el grupo del
apósito HC + HA (p = 0,04), en el día 28. Ambos tratamientos
fueron bien tolerados. El apósito HC + HA fue igualmente bien
tolerado y con tendencia a ser más eficaz que el apósito HC
de referencia en el tratamiento de las úlceras de pierna de
origen venoso o mixto (25).
Así mismo, en el ensayo clínico Dereure O et al., realizado en
2012 se investigó la eficacia y seguridad del ácido hialurónico
en el tratamiento local de las úlceras de pierna de etiología
venosa o mixta, en comparación con un vehículo neutro. Se
llevó a cabo un ensayo de superioridad controlado,
multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de 60 días de
duración. El criterio principal de valoración fue el porcentaje de
reducción del tamaño de la herida después de 45 días de
tratamiento. Los criterios de valoración secundarios incluyeron
la intensidad del dolor, la tasa de curación completa de la
úlcera y el aspecto de la herida (porcentaje de tejido necrótico,
fibrinoso o de granulación) y de la piel periulcerosa. Un total de
101 pacientes fueron aleatorizados y analizados en la
población por intención de tratar (ITT) (50 en el grupo de ácido
hialurónico; 51 en el grupo de control). En el día 45, el
porcentaje de reducción de la superficie de la úlcera fue
significativamente mayor en el grupo de tratamiento con ácido
hialurónico (39 ± 6 %) en comparación con el grupo de vehículo
neutro (control) (5 ± 9 %) (p = 0,002). Se obtuvo un resultado
similar el día 15, el día 30 y el día 60. Desde el día 0 hasta el
día 45, la intensidad del dolor (VAS) disminuyó una media de
9,8 ± 3,5 mm en el grupo de ácido hialurónico, pero aumentó
ligeramente en 0,8 ± 3,2 mm en el grupo control (p=0,029). La
carga de dolor, estimada por el área bajo la curva de dolor
diario (del día 0 al día 60), fue significativamente menor en el
grupo de ácido hialurónico (121,9 ± 20,7 mm2) que en el grupo
de control (207,4 ± 32,9 mm2; p =0,028). Otros criterios de
valoración secundarios (tasa de cicatrización completa,
características de la herida y de la piel periulcerosa) no fueron
significativamente diferentes entre los dos grupos. Los
tratamientos fueron bien tolerados y los eventos adversos
fueron comparables entre los dos grupos en cuanto a su
frecuencia, relación con el tratamiento y gravedad. La crema
de ácido hialurónico fue significativamente más eficaz que el
vehículo neutro en el tratamiento local de las úlceras de pierna
de etiología venosa o mixta, en cuanto a la reducción del
tamaño de la herida y la reducción de la carga de dolor, con un
buen perfil de seguridad (26).
Además, en la investigación de Gravante G et al., realizada en
2013 en Reino Unido se evaluó el rendimiento y la tolerabilidad
de una nueva pomada compuesta que contiene colagenasa y
ácido hialurónico para las úlceras venosas crónicas. Se
reclutaron prospectivamente sujetos con úlceras venosas de al
menos 6 meses de evolución. La pomada se administró
diariamente y se realizaron visitas de seguimiento los días
quinto, décimo, décimo quinto y vigésimo. En cada visita se
midió el área necrótica con una cuadrícula. También se evaluó
el balance de humedad, el olor, la viabilidad de áreas no
necróticas y la presencia de eritema. El resultado primario fue
el porcentaje de sujetos con desbridamiento completo, los
resultados secundarios el tiempo hasta la curación completa,
la reducción del área de la lesión, la ausencia de tejido
necrótico, la presencia de olor, eritema, hidratación, cualquier
evento adverso. Se inscribieron 100 sujetos en cuatro centros.
Todos los pacientes lograron el desbridamiento completo del
área necrótica y una reducción significativa del área total de la
úlcera al día 20, mientras que otros parámetros mejoraron
significativamente con el tiempo. Solo dos pacientes
experimentaron un edema transitorio en la pierna. La
combinación de colagenasa y ácido hialurónico es segura y
eficaz para las úlceras venosas crónicas (27).
Otra investigación fue la de Humbert P et al., realizada en 2013
en Francia se diseñó un ensayo controlado, aleatorizado,
doble ciego, de 60 días de duración para investigar la eficacia
y la seguridad de una gasa que contenía AH en el tratamiento
local de las úlceras venosas de la pierna, en comparación con
su vehículo neutro. El criterio principal de valoración fue el
porcentaje de reducción del tamaño de la herida después de
45 días. Se incluyeron un total de 89 pacientes. En el día 45,
el porcentaje de reducción de la superficie de la úlcera fue
significativamente mayor en el grupo de HA (73 ± 4,6 %) frente
al grupo de vehículo neutro (46 ± 9,6 %) (P = 0,011). El número
de úlceras curadas fue significativamente mayor en el grupo
de HA el día 45 (31,1 % frente al 9,3 % respectivamente) y el
día 60 (37,8 % frente al 16,3 % respectivamente; P < 0,05). En
el día 30, la intensidad del dolor según la escala analógica
visual fue significativamente menor en el grupo de HA (12,4
mm ± 2,6 frente a 22,8 mm ± 3,8; P = 0,026). La tolerancia de
ambos tratamientos fue comparable en los dos grupos. La
gasa HA, en el tratamiento local de las úlceras venosas de la
pierna, fue significativamente más eficaz que el vehículo
neutro en la reducción del tamaño de la herida, la tasa de
curación de las úlceras y el control del dolor con un buen perfil
de seguridad (28).
En la misma línea de ideas, el artículo de Scalise A et al.,
realizado en 2017 en Italia evaluó la eficacia y seguridad de
una nueva pomada que contiene ácido hialurónico y
colagenasa de Vibrio alginolyticus no patógeno. Se hizo un
ensayo clínico controlado, multicéntrico, doble ciego realizado
para demostrar la superioridad del ácido hialurónico-
colagenasa aplicado una vez al día sobre el placebo en la
reducción media del tejido desvitalizado/fibrinoso/esfacelado
después de 15 días de trata- miento. Se reclutaron y
aleatorizaron 113 pacientes con úlceras venosas para recibir
terapia de tratamiento activo o preparación de vehículo. Ambos
brazos también recibieron terapia de compresión. Los sujetos
fueron evaluados al inicio del estudio y en 4 visitas diferentes
del estudio clínico hasta un máximo de 30 días. Las medidas
de resultado incluyeron el porcentaje medio de desbridamiento
evaluado mediante planimetría digital, el dolor durante el
cambio de apósito medido en una escala analógica visual y la