image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
38
VIOLENCIA EN EL NOVIAZGO Y FUNCIONALIDAD FAMILIAR: UNA MIRADA DESDE LA VICTIMIZACIÓN Y PERPETRACIÓN
DATING VIOLENCE AND FAMILY FUNCTIONALITY: A VIEW FROM VICTIMIZATION AND PERPETRATION
Edison Leonel Peñarreta Méndez
1
http://orcid.org/0000
-
0002
-
1080
-
9001
,
D
iana Maricela Vuele Duma
2
https://orcid.org/0000
-
0001
-
9188
-
0813
1
Estudiante de la Carrera de Enfermería de la Universidad Nacional de Loja
, Ecuador
2
Docente de la Carrera de Enfermería de la Universidad Nacional de Loja
, Ecuador
Recibido: 0
2
de
agosto
2023
Aceptado:
29
de
octubre
2023
RESUMEN
Introducción
:
La violencia en las relaciones de noviazgo se
considera un problema de gran impacto en la sociedad y el
inadecuado
funcionamiento familiar puede tornar vulnerables a
sus miembros
,
por
tanto,
convertirlos en víctimas o victimarios.
Objetivo
:
Relacionar la violencia en el noviazgo y la
funcionalidad familiar en estudiantes
universitarios, desde la
victimización y la perpetración
.
Métodos
:
Estudio con enfoque
cuantitativo, diseño no experimental, de alcance correlacional y
de corte transversal
, participaron
47
estudiantes de enfermería,
mediante los instrumentos: perpetración y victimización en el
noviazgo y
Apgar familiar
, ambos presentan validez y
confiabilidad.
Resultados
:
El 72,3% se encuentran en edades
comprendidas
entre 18
y
22 años, el 62
,1% son mujeres,
el
19,1% pertenecen al tercer ciclo
de estudios de la carrera
, el
78,6% viven en la zona urbana
, y el 76,6%
pertenecen a familia
s
nuclear
es
. Con respecto a l
a
violencia en el noviazgo, la
dimensión
que
evidenci
a
mayor porcentaje desde la
victimización
fue
la coerción con
un
51,1% en la
alternativa
“a
veces”
; mientras
que,
d
esde la perpetración,
el
48% e
n
desapego,
fue
la dimensión preferida
en
la
alternativa
“a veces”.
Conclusi
ones
:
No existe relación significativa
desde la
dinámica victimización y perpetración
sobre violencia
en el
noviazgo
y
funcionalidad familiar en los estudiantes
.
Palabras clave:
violencia, estudiantes
de enfermería
, familia,
violencia de
pareja
ABSTRACT
Introduction:
Violence in dating relationships is considered a
problem of great impact on society and inadequate family
functioning can make its members vulnerable, thus turning them
into victims or perpetrators.
Objective:
To relate dating violence
and family functioning in university students, from victimization
and perpetration.
Method
s
:
A study with a quantitative approach,
non
-
experimental design, correlational and cross
-
sectional
scope, 47 nursing students participated, using the following
instruments
: perpetration and victimization in courtship and
family Apgar, both of which are valid and reliable.
Results:
72.3% were between 18 and 22 years of age, 62.1% were
women, 19.1% belonged to the third cycle of studies, 78.6% lived
in the urban area, and 76.6% belonged to nuclear families. With
respect to dating violence, the dimension that shows the highest
percent
age of victimization was coercion with 51.1% in the
alternative "sometimes"; while from perpetration, 48% in
detachment, was the dimension preferr
ed in the alternative
"sometimes".
Conclusion
s
:
There is no significant relationship
between the dynamics of victimization and perpetration of dating
violence and family functionality in students.
Keywords:
violence, students, family
dynamics, couple, dating
violence.
Autor de correspondencia:
Diana Maricela Vuele Duma
.
Correo electrónico:
diana.vuele@unl.edu.ec
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
39
INTRODUCCIÓN
La violencia es definida como el uso deliberado de la fuerza
física o del poder, pudiendo presentarse como amenaza o como
un acto consumado, sea contra uno mismo, otra persona, un
grupo o comunidad; que además cause o tenga muchas
probabilidades de causar
lesiones, muerte, daños psicológicos,
trastornos del desarrollo e intimidaciones
(1)
. La violencia puede
presentarse en diversos ámbitos, siendo la relación de pareja,
uno de los escenarios más comunes.
Algun
os
de l
o
s
rasgos
para identificar que una persona sufre de
violencia en
sus relaci
ones
sentimental
es
son
: que su pareja se
distancie del grupo familiar
,
hace que tenga sentimientos de
culpa, que no promueven un apego seguro
,
que
sea sometido a
abuso físico, emocional, verbal y/o sexual;
sufre
control excesivo
por su pareja generalmente evidenciado por
amenazas
,
tien
de
a
tener
actitudes inmaduras o infantiles
,
siente
que el cariño
justifica el maltrato;
igualmente
por lo regular la persona
afectada
,
des
arrolla baja autoestima y poca confianza en sí
mismo/a
(2)
.
Por otra parte, l
a violencia en las relaciones de
pareja
,
se
presenta
con
varias
manifestaciones
, tales
como:
c
omunicación inadecuada
,
actitudes negativas hacia la otra
persona, celos, inseguridades o miedos, tendencia a aceptar
todo
aun cuando no esté de acuerdo, al igual que
la expresión
de
críticas
destructivas
entre la pareja
surg
idas durante
la
relación
(3).
En este sentido, la violencia en el noviazgo se ha convertido en
un problema de salud pública de interés mundial por su impacto
a nivel físico y psicológico, tanto en adolescentes como en
adultos jóvenes. Según Rey et al
(4)
,
la violencia en las parejas
produce
repercusiones como: bajo rendimiento académico,
problemas en las relaciones sociales y escolares, embarazos no
deseados, abuso de sustancias psicoactivas y alcohol,
estrategias de control de peso poco saludables,
comportamientos sexuales de riesgo e ideaci
ón suicida
.
Esta problemática se ha evidenciado en diferentes grupos
poblacionales; sin embargo, son los adolescentes y adultos
jóvenes, quienes con mayor frecuencia experimentan
situaciones de violencia,
la violencia en el noviazgo se asocia a
un aumento de la culpa, ira, dolor y ansiedad y otros efectos
negativos como una disminución del bienestar psicosocial (5)
.
Frente a ello, la familia como soporte básico y fundamental de la
sociedad, se constituye en un factor protector o de riesgo; pues
su inadecuado funcionami
ento puede tornar vulnerables a los
miembros del núcleo familiar y por tanto convertirlos en víctimas
o victimarios, dependiendo de la perspectiva de las personas
involucradas en situaciones violentas.
En este contexto, en relación a la familia se podría mencionar
que,
el hecho de haber sido maltratado en la infancia, repercute
negativamente en el desarrollo cognitivo
-
social de los
adolescentes,
aumentando la agresividad, problemas de
conducta y dificultades de aprendizaje,
dando como
resultado la aceptación del uso de la violencia en las relaciones
de pareja, promoviendo la violencia en el noviazgo (6).
A nivel mundial,
una de cada tres mujeres (
es decir,
un 30%) ha
sufrido violencia física y/o sexual por su pareja o por alguien
ajeno a su
vínculo social
, siendo
en la mayor parte de estos
casos, la pareja
su
agresor
directo
; además
,
casi un tercio
(
equivalente al
27%) de las mujeres entre 15 a 49 años
de edad,
quienes
han estado en una relación
compleja,
informan
do
haber
sufrido algún tipo de violencia física y/o sexual por parte de su
pareja
(7)
. A nivel de América Latina
,
no existen datos
relacionados con el número de casos de violencia y
particularmente de violencia
en el noviazgo.
En Ecuador, según
Chávez & Juárez
(8)
, durante el 2011 se
evidenci
ó
que 6 de cada 10 mujeres en el país han sufrido algún
tipo de violencia de género por parte de cualquier persona,
donde
el tipo de violencia
con
mayor porcentaje es la psicológica
en
un 53,9%
;
seguida de
violencia
física con 38%, patrimonial
con 35.3% y sexual con 25,7%.
Indica la misma fuente, que l
a
violencia ejercida por la pareja o ex pareja es mucho mayor que
por parte de otras personas, siendo más crítica la situación
en
mujeres divorciadas (85.4%) y separadas 78
%
.
Sin embargo, a
nivel local, no exis
ten datos publicados oficialmente que
de
muestren la prevalencia de violencia en
la etapa d
el noviazgo.
Por lo expuesto anteriormente, se evidencia que la violencia en
las relaciones de pareja continúa siendo un problema social en
incremento; por lo cual, diversos autores en sus estudios, han
tratado de dimensionar dicha problemática. A nivel mundial, un
est
udio realizado en México (9), el cual
pretendía establecer la
prevalencia de violencia en el noviazgo en estudiantes
universitarios, donde participaron 219 hombres y 315 mujeres,
a quienes aplicaron la e
ncuesta sobre Violencia en el Noviazgo
(ENVINOV)
, m
ostrando como resultado
que el 27,7% de los
jóvenes presenta violencia sexual, 73% violencia física y 73%
emocional; así mismo, lograron
evidenciar que l
a violencia de
género en las relaciones íntimas afecta a las estudiantes y con
ello refuerza el sistema de desigualdades de género en la
sociedad.
En Latinoamérica, un estudio realizado en Bolivia (10)
, el cual
tenía como propósito caracterizar la violencia en el noviazgo en
770 estudiantes universitarios, demostró entre los resultados
que
la principal causa de la violencia son los celos, donde el
hombre es el más violento con un 45,5% ya sea esta violencia
física, psicológica y sexual, siendo la mujer la más afecta, sin
embargo, existe un porcentaje importante de universitarios
40,6% que re
conocen que tanto el hombre como la mujer ejercen
violencia,
variable que se asocia con el sexo y la edad.
Otro estudio realizado en Bolivia por
Mendoza
(11)
, determin
ó
que ese país ocupa el cuarto lugar en América Latina con el
índice más alto de violencia de pareja en jóvenes 24,6%.
La
intención
del estudio
fue
dar a
conocer la percepción de los
jóvenes universitarios respecto a las causas y consecuencias de
violencia en la etapa del noviazgo para contribuir a la generación
de acciones y tácticas de prevención; participaron
en dicho
estudio
770 jóvenes universitarios encontrando como resultados
que, la principal causa de violencia son los celos, donde el
hombre es el más violento y la mujer la más afectada.
De igual forma, un estudio similar realizado en Colombia
por Rey
et al (4)
, dirigido a
informar sobre las conductas de maltrato
ejercidas y recibidas en el noviazgo mediante la Escala de
Efectividad en el Funcionamiento Familiar
(EEFF)
,
contó con
la
participación de 548 estudiantes de secundaria (294 mujeres y
295 hombres) entre 12 y 22 años
de edad
, mostr
ando
como
resultados que los problemas en la funcionalidad familiar podrían
predisponer a malos tratos psicológicos, emocionales, físicos y
sufrirlos
dura
nte
el noviazgo
(4)
.
A nivel nacional
,
un estudio realizado en Cuenca por
Cabrera &
Pillacela
(12)
,
cuyo objetivo fue identificar la incidencia de
violencia en los noviazgos adolescentes mediante la escala
CADRI
,
para
eval
uar
la violencia cometida y sufrida
tanto
en
hombres
como
mujeres
, obtuvo
la participación de 242
estudiantes, de los cuales el 54% fueron hombres y el 46%
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
40
fueron mujeres. Los resultados evidenciaron la existencia de
distintas formas de violencia en el noviazgo, siendo la violencia
verbal
-
emocional la que tiene mayor incidencia tanto en la
violencia cometida 45% como la sufrida 47%, tanto en hombres
y mujeres
.
En virtud de lo anteriormente expuesto, l
a
violencia en las
relaciones de parejas
jóvenes es
considerada
uno de los
problemas sociales relevantes en la actualidad
,
debido al
impacto que causa en la salud física y mental de los
involucrados; además
, de ser entendida como
riesgo de
peligro
inminente
que se transforme en un modelo de conducta que
posteriormente
se
manifieste en
la vida conyugal y familiar
,
llegando
a convertirse en e
l peor escenario, que involucr
e
n actos
criminales, como femi
ni
cidios o suicidios.
Con
base en
estos
antecedentes, se planteó la presente investigación
, cuyo
objetivo
es
relacionar la violencia en el noviazgo y la
funcionalidad familiar en estudiantes
universitarios, desde la
victimización y la perpetración
.
M
É
TODO
S
Enfoque y diseño de estudio
:
Estudio con enfoque
cuantitativo, con diseño no experimental, de alcance
correlacional y de corte transversal.
Población de estudio
:
E
stuvo conformada por 47 personas que
cumplieron con los siguientes criterios de inclusión: estar
inscritos de primero a noveno ciclo en la Carrera de Enfermería
durante el per
í
odo octubre 2022
a
febrero 2023, ser mayor de 18
años y menor de 39 años (adultos jóvenes), de ambos sexos,
tener
para el momento del estudio
una relación sentimental
(heterosexual, homosexual o bisexual)
donde
haya
experimentado algún tipo o indicio de violencia, que la relación
sentimental sea de novios y no involucre matrimonio o
convivencia en unión libre, que acepten participar del estudio de
manera voluntaria.
Variable de estudio
:
El estudio presenta dos variables:
violencia en el noviazgo y funcionalidad familiar.
Técnica e instrumentos de recolección de datos
:
Para la
recolección de los datos se utiliz
ó
como técnica la encuesta y
como instrumentos dos cuestionarios denominados
“Perpetración y victimización de violencia en el noviazgo” y
“APGAR familiar”. Estos instrumentos permiti
eron
dar
cumplimiento a los objetivos plateados y, para dar respuesta al
objetivo
de estudio
, añadi
endo
en la parte inicial del instrumento
un apartado relacionado con los datos sociodemográficos de los
participantes.
El instrumento denomin
ado victimización y
perpetración de violencia en el noviazgo DVQ
-
VP realizado por
F. Rodríguez et al., en el año 2016, a partir del cuestionario
original a través de una adaptación del cuestionario CUVINO que
constaba de 42 ítems y actualmente el instrumento adaptado
consta de 20 ítems. Este instrumento fue validado en adultos
jóvenes, con un alfa de Cronbach que osciló entre 0,64 y 0,74,
por lo que se consideró un cuestionario de medición válido y
confiable pa
ra la evaluación de la violencia en el noviazgo
, de
los miembros actuales de parejas; en donde se mide 5 formas
diferentes de violencia: el desapego, humillación, sexual,
coerción y físico. Los ítems están valorados según una escala
tipo Likert, en donde: (0) nunca y (4) casi siempre
(13)
.
Por su parte el cuestionario Apgar Familiar
(Por su significado
en inglés: Adaptation, Partnership, Growth, Affection, Resolve)
diseñado por Smilkstein en
1978
, fue evaluado en
múltiples
investigaciones,
reflejando en el proceso de validación alfa de
Cronbach que oscilaron entre 0,
71 y
0,
83 encontrando
propiedades psicométricas aceptables
.
El cuestionario “Apgar
-
familiar” evalúa en cinco
alternativas
,
cada una de las cuales es
calificada de 0 a 4 donde: 0
=
Nunca
,
1
=
Casi nunca
,
2
=
Algunas
veces
,
3
=
Casi siempre
y
4
=
Siempre
. Cuya Interpretación del
puntaje
es:
-
Normal: 17
-
20 puntos,
-
Disfunción leve: 16
-
13,
puntos,
-
Disfunción moderada: 12
-
10 puntos,
-
Disfunción
severa: menor o igual a 9
(14)
.
Como parte de las consideraciones éticas, previo a la
recolección de los datos, se dio a conocer la propuesta con los
participantes y se aplicó un consentimiento informado que
garantizó la confiabilidad de la información y el uso de esta con
fines académic
os e investigativos.
Análisis de datos
:
El procesamiento de los datos se realizó con
el uso del paquete estadístico SPSS versión 2.2
, cuyo
análisis
de información se ejecutó a través de la estadística descriptiva,
mediante la prueba no paramétrica Tau de Kendall B con un p
valor de 0,05
.
RESULTADOS
En relación con
las características sociodemográficas de los
participantes,
en
gran parte se encuentran en edades
comprendidas entre los 18 y 22 años de edad, correspondiente
al 72,30%;
mientras
que,
con respecto al género, el 68,1% son
mujeres, predomin
ando
la etnia mestiza con un 97,9%,
donde
todos los participantes fueron de nacionalidad
ecuatoriana
.
E
n
referencia
al ciclo académico,
la
mayoría
de los universitarios
se
encuentran
estudiando el
tercer ciclo de la Carrera de
Enfermería
representados por el 19,1%
,
además
que el
78,7%
viven en zona urbana,
con un
nivel socioeconómico
del
34,0%
esta
ndo
la mayoría de los participantes
en
tre los estratos
alto y
bajo,
para
finalmente
indicar que
el 76,6% pertenecen al tipo de
familia nuclear
, tal como se observa de manera resumida en la
tabla 1 a continuación.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
41
Atendiendo a la dinámica de violencia en el noviazgo desde la
perpetración y victimización expuesta en la tabla 2
seguidamente
, u
na de las dimensiones con mayor índice de
violencia fue el desapego, vista desde la
condición
de la
victimización, donde el porcentaje más significativo relativo al
48,9% se encuentra en la alternativa “a veces” y en menor
porcentaje correspondiente al 2,1% en la alternativa “casi
siempre”; mientras que, desde la
condición
de la perpetración, el
mayor porcentaje del 48,9% se encuentra en la alternativa “a
veces” y el menor porcentaje del 2,1% en la alternativa
“habitualmente”. Otra de las dimensiones que pr
esentó mayor
índice
fue la
coerción
, donde
la victimización
reflejó
el porcentaje
más alto
en
51.1% enc
ontrándose
en la
alternativa
“a veces”
,
en
menor porcentaje
del
2,1% en la
alternativa
“casi siempre”
;
mientras que,
en cuanto a
la perpetración, el mayor porcentaje
del
38,3% se encuentra en la
alternativa
“a veces” y el menor
porcentaje
de
2,1% se ubic
ó
en la
alternativa
“casi siempre”.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
42
Con respecto al nivel de funcionalidad
familiar
de la variable
respectiva expuesta en
la tabla 3
a continuación
, se evidencia que
la
mayoría indica estar inmerso en
el 76,6%
que
se encuentra
n
dentro del
nivel de funcionalidad normal,
un
21,3% en
el
nivel de
funcionalidad leve y el 2,1% con nivel de funcionalidad moderada.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
43
En cuanto a la
relación de violencia en el noviazgo y la funcionalidad familiar, desde la dinámica
de la
victimización
,
se puede
evidenciar que e
l
mayor porcentaje
del
34,04% se encuentra en un nivel de violencia con frecuencia moderada
respecto del
nivel de
funcionalidad leve
,
en menor porcentaje
del
2,12%
refleja el
nivel de violencia con frecuencia alta
respecto del
nivel de funcionalidad
severa.
Asimismo, l
a prueba estadística Tau
-
b de Kendall
,
no
de
mostr
ó
relación significativa, dad
a
la asignación aproximada (,345)
siendo
superior al p valor
de
0,05
evidenciada en la tabla 4 a continuación
.
En
atención
a la relación de violencia en el noviazgo y la
funcionalidad familiar, des
d
e la dinámica
de la
perpetración
,
se puede
evidenciar que
el
mayor porcentaje
relativo al
34,04% se encuentra en
el
nivel de violencia con frecuencia baja
, con respecto al
nivel
de funcionalidad leve
; mientras que
en menor porcentaje
de
2,12% se encuentra en
el
nivel de violencia con frecuencia alta
respecto
del
nivel de funcionalidad severa.
Del mismo modo, l
a prueba estadística Tau
-
b de Kendall no mostr
ó
relación significativa, dado que
la asignación aproximada
de
(,345)
fue
su
perior al p valor (0,05)
observada en la tabla 5
.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
44
DISCUSIÓN
La violencia en las relaciones de noviazgo se considera un
problema de gran impacto en la sociedad, pues como
consecuencia
de su manifestación en las parejas,
tiende a
producir daños físicos y emocionales en quienes se encuentran
implicados
(15)
.
En este sentido, c
on respecto a la violencia en
el noviazgo desde la dinámica de victimización y perpetración,
se evaluaron
las
5 dimensiones consta
nte
de 4 ítems
para cada
una, cuyos
resultados
pe
rmitieron evidenciar que:
a)
Dimensión física: Desde la victimización, el mayor porcentaje
(31,9%) se ubicó en el ítem “lanzar objetos peligrosos” en la
alternativa “a veces” y el menor porcentaje (2,1%) en el ítem
“golpear” en la alternativa “frecuentemente”; mientras que,
desde la p
erpetración, el mayor porcentaje (25,5%) se encuentra
en el ítem “abofetear” en la alternativa “a veces” y el menor
porcentaje (2,1%) se ubica en el ítem “golpear” en la alternativa
“frecuentemente”. Estos resultados son similares a los
encontrados en e
l estudio realizado en Perú (16
) donde
el
57,7
% de la muestra reportó violencia psicológica, mientras que el 7
% mencionó ser víctima de violencia física, psicológica y sexual.
El 11,3 % reportó recibir palabras insinuantes al sexo por parte
de su pareja. Entre quienes recibieron simultáneamente
violencia física, psicológica y sexual, el 80 % fueron mujeres.
De ello, se indica que l
a violencia en el
noviazgo desde la
dimensión física implica, todo ataque intencional de tipo sexual,
físico o psíquico, de un miembro de la pareja contra el otro
,
en
una relación
donde
existe atracción y
ambas partes
se citan para
estar juntos
(17)
.
Las manifestaciones del ámbito físico suelen
ser las más visibles y fáciles de reconocer por sus características
más tangibles
;
sin embargo, en ocasiones no suelen presentarse
tan fácilmente y son escondid
a
s mediante excusas o
normalización de la violencia
(18)
.
b)
Dimensión sexual:
En la victimización, el porcentaje más
elevado
(
29,8%) se encuentra en el ítem “insistencia de
tocamientos desagradables” en la
alternativa
“a veces” y en
menor porcentaje (2,1%) en el ítem “obligar a tener sexo” en la
alternativa
“habitualmente”
.
P
or
otro lado, desde la perpetración,
el mayor porcentaje (23,4%) se encuentra en el ítem “forzar a
desnudarse sin consentimiento” en la
alternativa
“a veces” y el
menor porcentaje (2,1%) se ubica en el ítem “forzar a
desnudarse sin consentimiento” en la
alternativa
“frecuentemente”.
Resultados semejantes se
verifica
n del
estudio realizado por
Flores et al.
(19)
,
con respecto a la
dimensión sexual, indican
do
haber sido víctimas
de
ser
obligado
s
a tener sexo con su pareja
en un 9,1% por
los varones
9,1% y el 13,6%
por
las mujeres, evidencia
ndo a su vez que
este
tipo de agresión siempre está presente en las relaciones de
enamorados
.
A este respecto, l
a violencia sexual en las relaciones
sentimentales, se
manifiestan cuando
un miembro de la pareja
tiende manipular
al otro
con el fin de forzar a realizar una
actividad sexual no deseada
y
sin su consentimiento.
La
expresión más evidente
de ello
es la violación,
cuyas
formas de
coerción pueden ir desde la fuerza física hasta el chantaje
psicológico
(20)
.
c)
Dimensión humillación:
Desde la victimización, el porcentaje
superior (43,6%) se encuentra en el ítem “reírse por la forma de
expresarse” en la alternativa “a veces” y en menor porcentaje
(2,1%) en el ítem “ridiculizar por ideas creencias o clase social”
en la alternativa “habi
tualmente”; por el contrario, desde la
perpetración, el mayor porcentaje (42,6%) se encuentra en el
ítem “reírse por la forma de expresarse” con la alternativa “a
veces” y el menor porcentaje (2,1%) se ubica en el ítem “reírse
por
la forma de expresarse” en la alternativa “casi siempre”.
Estos datos son similares al estudio realizado por
Flores et
al.
.(21) quien revela que el 76% de los jóvenes de ambos sexos
de entre 15 y 24 años de edad mantenían una relación de
noviazgo donde habían sufrido violencia emocional destacando
los insultos, humillaciones y amenazas, por otro el 15% declaró
haber sufrido
violencia física, observándose que tanto chicos
como chicas minimizan los episodios de agresiones.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
45
En cuanto a la humillación en el noviazgo, es considerado un
patrón de conducta utilizado con la finalidad de obtener o
mantener el control sobre la pareja, la cual
se produce por la
violación de los límites personales de la víctima, valiéndose de
la agresión física, psicológica y/o moral (22). La humillación,
hace que la víctima se sienta incapacitada y confusa,
percibiéndose injustamente degradada, ridiculizada, her
ida
profundamente en su autoestima e identidad (23).
d)
Dimensión desapego:
En la victimización, el porcentaje más
significativo (48,9%) se encuentra en el ítem “cumplidor/a con el
estudio pero llega tarde a la citas de pareja” en la
alternativa
“a
veces” y en menor porcentaje (2,1%) en el ítem “ignorar
sentimientos” en la
alternativa
“casi siempre”
;
mientras que,
desde la perpetración, el mayor porcentaje (48,9%) se encuentra
en el ítem “cumplidor/a con el estudio pero llega tarde a la citas
de pareja” en la
alternativa
“a veces” y el menor porcentaje
(2,1%
) se ubica en el ítem “no reconocer responsabilidad como
pareja” en la
alternativa
“habitualmente”.
En función de
dichos
resultados
,
relativos a
la dimensión desapego, se evidencia que
existen resultados similares
a
l estudio realizado por
Guerrero
(10)
donde
el 70.4% de estudiantes presentaron violencia por
desapego en sus relaciones de noviazgo, siendo el 47.5%
violencia de nivel
leve, el 12.7% nivel severo y el 10.2% nivel
moderado.
Sobre este aspecto, l
a violencia por desapego en el noviazgo
involucra el trato indiferente y distante de uno de los integrantes
de la pareja, sin que la relación termine
;
por ejemplo, olvidar
el
cumpleaños o tratarle como a un conocido/a más
(24)
.
Se
manifiesta en la desaparición durante unos días por parte de
algún miembro de la relación, para ocasionar preocupación,
ansiedad y tristeza
(25)
.
e)
Dimensión coerción:
En cuanto a la victimización, el
porcentaje más alto (51.1%) se encuentra en el ítem “retener
para que no se vaya” en la
alternativa
“a veces” y en menor
porcentaje (2,1%) en el ítem “poner a prueba el amor” en la
alternativa
“casi siempre”
;
mientras que, desde la perpetración,
el mayor porcentaje (38,3%) se encuentra en el ítem “retener
para que no se vaya” en la
alternativa
“a veces” y el menor
porcentaje (2,1%) se ubica en el ítem “poner aprueba el amor ”
en la
alternativa
“casi siempre”.
Estos resultados son p
a
recidos con
el
realizado por Montes &
Quiroga
(26)
donde caracterizaron la violencia en el noviazgo en
jóvenes universitarios en
un
55,3%
,
afirma
ndo
la presencia de
l
a
violencia
por
coerción leve en
las
relaciones de pareja
;
además
,
el 7,4% de los participantes refi
rieron
haber experimenta
do
de
forma moderada violencia por coerción y un 6,4% señal
aron
que
el nivel
de experimentación de
la violencia por coerción en el
noviazgo ha sido sever
o
.
Al hacer un análisis de la dinámica de violencia por niveles, los
resultados encontrados permitieron identificar que desde la
victimización, el 46,80% son víctimas de violencia con una
frecuencia moderada, el 2,12% con una frecuencia alta,
encontrándose co
n un nivel de funcionalidad severa. Por su
parte, desde la perpetración, el 42,55% han ejercido algún acto
de violencia con una frecuencia moderada, y el 2,12% han
perpetrado la violencia con una frecuencia alta, encontrándose
con un nivel de funcionalidad
severa.
Otra de las variables indagadas, correspondió a la funcionalidad
familiar,
donde
los resultados permitieron identificar que, tanto
en la victimización como perpetración
,
el 76,59% de la población
de estudio se encuentran en un nivel de funcionalidad leve, y el
2,12% en un nivel de funcionalidad severa. Con estos datos, el
análisis estadístico permitió identificar que, en torno a la
violencia en el noviazgo (victimización) y la funcionalidad
familiar, no existe una relación significativa, pues el
valor
p fue
mayor al 0,05 (,345),
resultó
similar con la violencia en el
noviazgo (perpetración
)
y la funcionalidad familiar,
donde
tampoco se encontró una relación significativa con un
valor de
p
en
(,345).
Con estos resultados, es importante
mencionar que, pese a que
en el presente estudio no existe relación entre la violencia en el
noviazgo, desde victimización y perpetración con la
funcionalidad familiar, algunos estudios han encontrado
que
dicha relación
existe
, aunque no con el mismo instrumento
(CUVINO). Tal es el caso de
l
estudio realizado por Limo &
Vásquez
(27)
en el cual, utiliza
ro
n el inventario de conflictos en
las relaciones de pareja entre adolescentes (CADRI) y el Apgar
familiar, cuyos resultados refleja
ro
n que, entre la funcional
idad
familiar y la violencia de pareja cometida y sufrida
,
existe relación
moderada inversa con rho=
-
0.593 y rho=
-
0.543 (prueba de
Pearson) respectivamente; concluyendo que, la funcionalidad
familiar se correlaciona de forma inversa con la violencia
cometida y sufrida de la pareja respectivamente; es decir, a
m
enor funcionalidad familiar, mayor será la violencia cometida y
sufrida, por lo tanto, mayor será la violencia en la pareja.
S
obre este aspecto, s
on muchos los factores que pueden
desencadenar la violencia en el noviazgo,
siendo
uno de ellos la
inadecuada funcionalidad familiar, e
ntendida como
el
conjunto
de interacciones entre los miembros del grupo familiar, vínculo
que
les permite enfrentar las diferentes crisis origina
das
en el
seno del
hogar,
lo cual
representa un espacio de tranquilidad y
factor de protección ante los riesgos del entorno que pueden
complicar la salud de sus miembros
(28)
.
Asimismo, l
a identificación de los factores de riesgo
, bien
sea
individuales o sociales
,
es un aspecto clave en la prevención de
la violencia en el noviazgo, los cuales inciden sobre el riesgo de
sufrir o perpetrar este tipo de violencia
; y en atención a ello,
resulta de interés
conocerlos
como
clave
esencial
para
reconocer
de manera precoz
su incidencia
en aquellos
adolescentes
y/o jóvenes
que se encuentren dentro de los
grupos de riesgo
(29)
.
Las consecuencias que puede
derivarse
a
l
ser víctima de
violencia en una relación de noviazgo son diversas y se
relacionan con
l
a disminución del bienestar psicosocial y calidad
de vida,
siendo
el homicidio (muerte de la víctima)
la
que
más
preocupa, en virtud que
luego de un
largo
proceso
de
padecimientos
,
aquellas
que
incluye
n
maltrato, abuso y
amenazas
, son las más frecuentes en presentarse (30)
.
CONCLUSI
Ó
N
Se evidenció que no existe asociación estadística significativa de
violencia en el noviazgo desde la perspectiva de la perpetración
y victimización en relación con la funcionalidad familiar, pues el
p
valor
es mayor al 0,5.
CONFLICTO DE INTERESES
Ninguno declarado por los autores.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece el apoyo de la Facultad de Salud Humana, a la
carrera de Enfermería
de la Universidad Nacional de Loja
y a los
estudiantes que participaron en la realización del trabajo e
hicieron posible la obtención de los datos.
image/svg+xml
Peñarreta E
/ Enfermería Investiga, Investigación, Vinculación, Docencia y Gestión Vol.
9
No.
1
202
4
(
Enero
-
Marzo
)
46
REFERENCIAS
1.
Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Prevención de la violencia. 2022.
Disponible en
:
https://acortar.link/XcWEW8
2.
González N, Suarez A, Hernández L, Rodríguez L. Concordancia en la percepción de conductas violentas en parejas
adolescentes. Ter psicológica. 2019;37(2):154
–
1
65.
Disponible en
: https://bitly.ws/36Xc2
3.
Gracia M, Puente A, Ubillos S
y
Páez D. La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta
-
análisis. An Psicol . 2019;
35
(2):
300
–
3
13.
Disponible en
: http://bitly.ws/A3Bw
4.
Rey C, Bolívar Y
y
Martínez J. Funcionalidad familiar, número de relaciones y maltrato en el noviazgo en estudiantes de
secundaria.
Psicol desde el Caribe. 2017;34.
Disponible en
: http://bitly.ws/vL3f
5.
Gracia M, Puente A, Ubillos S, Páez D. La violencia en el noviazgo (VN): una
revisión de meta
-
análisis. An Psicol.
2019;35(2):300
–
3
13.
Disponible en
: https://onx.la/48726
6.
Morillo J, Guerron S, Narváez M. Influencia de la violencia intrafamiliar en el rendimiento académico en adolescentes. ACC
CIETNA Rev la Esc Enfermería. 2018;3(2):68
–
79.
Disponible en
: https://bitly.ws/36WRd
7.
Organización mundial de la Salud (
OMS
)
.
I
nforme
mundial sobre la violencia y la salud.
Sinopsis. 2021
.
Disponible en
:
http://bitly.ws/xbUv
8.
Chavez M
y
Juárez A. Boletín Violencia de Género en Ecuador. 2016;
Disponible en
: http://bitly.ws/xbYa
9.
Flores
-
Garrido N, Barreto
-
Ávila M. Violencia en el noviazgo entre estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Revista Iberoamericana de Educación Superior (ries)
. 2018
;9 (26): 42
-
63
.
Disponible en
: http://bitly.ws/vLgn
10.
Mendoza L, Salgado R, Limachi D, Castillo T, Zamora A, Montes F. Causas y consecuencias de la violencia en el noviazgo.
Ajayu. 2019;17(2):283
–
316.
Disponible en
: http://bitly.ws/xdv9
11.
Mendoza L, Salgado R, Limachi D, Castillo T, Zamora A
y
Montes F. Causas y consecuencias de la violencia en el noviazgo.
Ajayu. 2019;
17
(2):
283
–
316.
Disponible en
: http://bitly.ws/xdv9
12.
Cabrera S
y
Pillacela M. Violencia en el noviazgo adolescente del cantón Cuenca. Tesis de grado, Universidad de Cuenca;
2018.
Disponible en
: http://bitly.ws/vUdx
13.
Rodríguez F. Validation of Dating Violence Questionnarie
-
R (DVQ
-
R). Int J Clin Heal Psychol.
2016;
16:
77
–
84.
Disponible en
:
http://bitly.ws/xvrH
14.
Suarez Cuba Miguel A., Alcalá Espinoza Matilde. APGAR familiar: una herramienta para detectar disfunción familiar. Rev.
Méd. La Paz. 2014;
20(1): 53
-
57. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726
-
89582014000100010&lng=e
s.
15.
Ramos Y, López L, Pompa M, García D. Violencia En El Noviazgo En Estudiantes De Medicina Desde Una Mirada Inclusiva.
Número. 2022;18:1
–
10.
Disponible en
: https://bitly.ws/SVWB
16.
Zeña S, Morocho N, Valladares M. Violencia durante el enamoramiento en estudiantes universitarios.
Rev Cuba Med Mil.
2022;51(1):1
–
16.
Disponible en
: https://bitly.ws/36Q6X
17.
Pérez N, Fontalvo R
y
Acosta J. La violencia en el noviazgo adolescente.
AVFT. 2016;
483
–
48
8.
Disponible en
:
http://bitly.ws/zpIh
18.
Spencer K
y
Haffejee M. Intimate partner violence at a tertiary institution.
South African Med J. 2016;
106
(11):
1129
–
11
33.
Disponible en
: http://bitly.ws/M5Dh
19.
Flores M, Bringas C, Rodríguez L, López J
y
Rodríguez J. Relación de maltrato en el noviazgo de jóvenes mexicanos. Ter
Psicol. 2015;
33
(1):
5
–
12.
Disponible en
: http://bitly.ws/zpKI
20.
Sánchez I
y
Menkes C. Amarte duele.
La violación sexual en las relaciones de noviazgo. un análisis de sus determinantes
sociales. Papeles Poblac. 2016;
22
(87):
43
–
62.
Disponible en
: http://bitly.ws/zpMR
21.
Flores M, Bringas C, Rodríguez L, López J, Rodríguez J. Relación de maltrato en el noviazgo de jóvenes mexicanos. Ter
Psicol. 2015;33(1):5
–
12.
Disponible en
:
http://bitly.ws/zpKI
22.
Ariza M. Vergüenza, orgullo y humillación: contrapuntos emocionales en la experiencia de la migración laboral femenina. Estud
Sociológicos El Col México. 2017;35(103):65
–
89.
Disponible en
: https://bitly.ws/36QvE
23.
Rodríguez R, Riosvelasco L
y
Castillo N. Violencia en el noviazgo, género y apoyo social en jóvenes universitarios.
Escritos
Psicol / Psychol Writings. 2018;
11
(1):
1
–
9.
Disponible en
: https://bit.ly/3zb8jk8
24.
Sotelo D, Rojas A, Molina H
e
Igreda A. Violencia en el noviazgo y evitación experiencial en internos de psicología. Socialium.
2022;
6
(2):
1
–
15.
Disponible en
: http://bitly.ws/zpSy
25.
Rubio J, Martinez P, Arense J. Relaciones violentas de pareja en estudiantes universitarios y su asociación con la formación
en género. 2020;14(2):14208.
Disponible en
: https://bitly.ws/36QxA%0A
26.
Montes A
y
Quiroga N. Caracterización de la violencia en el noviazgo en estudiantes universitarios. Unisangil. 2022;
(8.5.2017):
2003
–
200
5.
Disponible en
: http://bitly.ws/zpTm
27.
Limo M
y
Vásquez T. Funcionalidad familiar y violencia de pareja en estudiantes pertenecientes a una institución educativa
estatal de chiclayo, 2021. Tesis de grado, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo; 2019.
Disponible en
: http://bitly.ws/A3ou
28.
Reyes S
y
Oyola M. Funcionalidad familiar y conductas de riesgo en estudiantes universitarios de ciencias de la salud. Rev
Investig en Comun y Desarro. 2022;
13
(2):
127
–
1
37.
Disponible en
: http://bitly.ws/wNEk
29.
Cienfuegos Y. Medición de la violencia en las relaciones de pareja en psicología. Rev Cult. 2021;9:1
–
37.
Disponible en
:
https://bitly.ws/36Qza
30.
Rojas Y.
Violencia en el noviazgo. Rev Estrategias para el Cumplimiento la Misión. 2015;
9
(2):
102
–
1
16.
Disponible en
:
http://bitly.ws/xbUR