Gonzáles J/ Enfermería Investiga Vol. 10 No. 2 2025 (Abril – Junio)
21
as well as high levels of resilience, face grief in the
face of loss of health with better emotional and
relational resources.
Keywords: resilience, coping, grief, coping
strategies, chronic non-communicable diseases.
INTRODUCCIÓN
Las enfermedades crónicas no transmisibles como
el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, la
diabetes y las afecciones pulmonares, representan
una problemática de salud global con efectos
duraderos sobre la calidad de vida de quienes las
padecen. Se estima que al menos 43 millones de
personas murieron a causa de estas enfermedades,
lo que equivale al 75% de todas las causas de
fallecimiento. (1). En Ecuador, las cifras de
mortalidad alcanzan un 62,4% para las
enfermedades no transmisibles, lo que sugiere
prevalencia de enfermedades como la hipertensión
arterial que alcanzó un 17,9%, así como la diabetes
mellitus tipo II un 8%, sigue teniendo un impacto
significativo (2). Además del impacto físico, el
diagnóstico de una enfermedad crónica puede
generar incertidumbre, afectando significativamente
la salud mental de los pacientes, al enfrentarlos con
un proceso de duelo por la pérdida de su estado de
salud y autonomía.
La salud mental, entendida como un estado de
bienestar integral, es esencial para que las
personas puedan desarrollar estrategias de
afrontamiento, tomar decisiones informadas,
manejar el estrés y adaptarse a los cambios
psicosociales asociados a estas condiciones (3). La
ausencia de un adecuado manejo emocional frente
al duelo puede comprometer la adherencia al
tratamiento, intensificar las emociones percibidas
como negativas y, en consecuencia, disminuir la
calidad de vida de los pacientes; en este sentido,
resulta fundamental que las personas incorporen
estrategias de afrontamiento y herramientas que
favorezcan su autocuidado y resiliencia (4).
En el presente estudio, el objetivo fue analizar las
estrategias de afrontamiento y resiliencia como
factores mediadores del duelo por la pérdida de la
salud en pacientes con enfermedades crónicas no
transmisibles, los permiten comprender cómo los
pacientes enfrentan su diagnóstico y la importancia
de fortalecer habilidades de afrontamiento y
resiliencia como elementos clave para mejorar su
bienestar y calidad de vida.
MÉTODOS
Estudio descriptivo, correlacional con enfoque
cuantitativo y de corte transversal. La población de
estudio estuvo constituida por 60 pacientes con
enfermedad crónica no transmisible que acudieron
al servicio de consulta externa un Centro de Salud
entre mayo y diciembre de 2024, y el tipo de
muestreo que se utilizó fue no probabilístico por
conveniencia. Los instrumentos que se utilizaron
fueron el COPE Abreviado de Carver, la Escala De
Resiliencia (RS) De Wagnild y Young; y la Escala
de Respuestas Psicológicas de Duelo a Pérdida de
la Salud (RPD-PS-38).
Centro de Salud, entre mayo y diciembre de 2024.
El COPE Abreviado de Carver, es un instrumento
en el que se empleó la prueba estadística “r” de
Pearson, con una puntuación de 0,42, es decir, una
correlación moderada, y Alpha de Crombach para
las estrategias son entre 0,48 a 0,92 y para las
escalas entre 0,72 a 0,8 de confiabilidad (5).
Permite medir los modos de afrontamiento al estrés,
identificando tres tipos de estrategias de
afrontamiento: centrados en el problema, enfocados
en la emoción y otros estilos, que están
conformados por 13 áreas (afrontamiento directo,
planificación de actividades, supresión de
actividades competitivas, retracción del
afrontamiento, búsqueda de soporte social,
búsqueda de soporte emocional, reinterpretación
positiva de la experiencia, aceptación, retorno a la
religión, análisis de las emociones, negación,
conductas inadecuadas, distracción), compuestos
por 4 ítems por cada área. La calificación se realiza
mediante la suma total de respuestas positivas en
cada uno de los ítems, de acuerdo con cada una de
las 13 áreas, posteriormente se sumó el total y se
multiplicó por 0,25 después con este resultado se
multiplicó por 10. Una vez finalizado el cálculo, se
determina que el mayor puntaje de cada una de las
tres áreas corresponde a la forma más común de
afrontamiento (6).
Sobre la Escala de Resiliencia (RS) de Wagnild y
Young, es un instrumento que presenta un alto nivel
de consistencia interna (alpha=.86), que es un
indicativo de fiabilidad del instrumento, mediante la
prueba “t” de Student se determinó su validez
discriminante (p<.001). Esta escala está constituida
por 25 ítems, para su calificación se suman los
ítems y la puntuación varía entre 25 y 175 puntos,
los valores altos indican una elevada resiliencia. En
el programa SPSS se estableció a través de
cuartiles los siguientes puntos de corte: cuartil 1 de
25 a 62 corresponde a una resiliencia baja, cuartil 2
de 63 a 137 a una resiliencia media, y cuartil 3 de
138 a 175 a una resiliencia alta (7).
Finalmente, sobre la Escala de Respuestas
Psicológicas de Duelo a Pérdida de la Salud (RPD-
PS-38), el cual es un instrumento en el que las
consistencias internas de los factores fueron altas y
sus distribuciones no se ajustaron a una curva
normal. Se estructura en 6 factores, el factor
negación está conformado por 7 indicadores (ítems:
1, 7, 13, 19, 25, 29 y 33), el de ira por 6 indicadores
(ítems: 2, 8, 14, 20, 26 y 30), el de
promesas/negociación con un Ser Supremo por 7
indicadores (ítems: 3, 9, 15, 21, 27, 31 y 35), el
fe/esperanza por 4 indicadores (ítems: 4, 10, 16 y
22), el de depresión por 4 indicadores (ítems: 5, 11,
17 y 23) y el factor de aceptación por 10 indicadores
(ítems: 6, 12, 18, 24, 28, 32, 34, 36, 37 y 38),
distribuidos en 38 ítems, las puntuaciones serian: de
1 a 1,79 = valor discreto 1 “nunca”, de 1,80 a 2,59 =