CALIDAD DE VIDA EN ADULTOS MAYORES AGRICULTORES CON DOLOR CRÓNICO
DOI:
https://doi.org/10.31243/ei.uta.vi.3142.2024Palabras clave:
dolor crónico, calidad de vida, adulto mayor, agricultoresResumen
Introducción: Un componente relevante que perjudica el nivel de calidad de vida es la aparición de enfermedades asociadas al dolor, en especial al adulto mayor agricultor. El esfuerzo repetitivo, el mantenimiento de una postura incorrecta, las condiciones de trabajo y en especial en el ámbito agrícola, han hecho que su salud se vea deteriorada. Objetivo: Determinar la asociación que existe entre la calidad de vida de los adultos mayores agricultores con el dolor crónico. Métodos: Investigación con enfoque cuantitativo, diseño observacional-transversal y alcance correlacional, la población fueron los adultos mayores que asistían al Club del adulto mayor “Virgen del Guápulo”, cuya muestra fue de 23 personas seleccionadas mediante muestreo probabilístico intencional a partir de criterios de inclusión y exclusión, a quienes se les aplicó tres instrumentos: una encuesta sociodemográfica, el Índice Latineen que evalúa el dolor crónico y calidad de vida con el WHOQOL-BREF. Resultados: La mayoría de los adultos mayores mostraron nivel dolor moderado (69,6%), calidad de vida regular (64,7%). El valor de significancia bilateral de la prueba Chi cuadrado de Razón de Verosimilitud es 0,038<0,05. Conclusiones: Existe asociación entre la calidad de vida y el nivel de dolor que presentan los adultos mayores agricultores.
Referencias
1. Organización Mundial de la Salud OMS. Calidad de vida para un envejecimiento saludable. 2022. Disponible en: https://n9.cl/zp6wh
2. Pinedo L. Salud y calidad de vida en el adulto mayor. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2916; 33 (2): 199. DOI:10.17843/rpmesp.2016.332.2196
3. Organización Mundial de la Salud OMS. Informe sobre el Envejecimiento y salud. 2022. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
4. Ministerio de Inclusión Económica y Social MIES. Dirección Población Adulta Mayor. 2018. Disponible en: https://www.inclusion.gob.ec/direccion-poblacion-adulta-mayor
5. Ministerio de Inclusión Económica y Social MIES. Informe del Estado Situacional del Servicio de Atención y Cuidado para Personas Adultas Mayores por el MIES y Entidades Cooperantes. 2021. Disponible en: https://www.inclusion.gob.ec/direccion-poblacion-adulta-mayor
6. Forttes V, Envejecimiento y Atención a la Dependencia en Ecuador Co- publicación BID-Eurosocial. 2018. Disponible en: https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2021/03/Envejecimiento-y-atencion-a-la-dependencia-en- Ecuador.pdf
7. Alvarado G, Salazar M. Aprender a vivir con el dolor crónico en la vejez. Salud. Barranquilla. 2018; 34 (2):349362. DOI: https://doi.org/10.14482/sun.34.2.612.8
8. Rodríguez Sepúlveda Sandra Emma. Percepción de la calidad de vida en anciano con dolor crónico secundario a patología osteoarticular y musculoesquelética. Gerokomos. 2020; 28(4): 168-172. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2017000400168&lng=es.
9. González R, Taboada A, Gómez C, Heleno S, Gandoy M. Dolor crónico en personas mayores institucionalizadas: influencia del apoyo social y de variables afectivas. Gerokomos. 2021; 32 (4): 224-229. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2021000500224
10. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Estadísticas Agropecuarias. 2018. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/
11. Caicedo L, Aranda A, Sáenz de la O, Gómez C, Márquez E, Zepeda H. Elicitores: implicaciones bioéticas para la agricultura y la salud humana. Revista Bioética. 2021; 29 (1): Disponible en: https://www.scielo.br/j/bioet/a/ZQGJN8qZfJLsmjDGZfbFCYB/
12. Brito J, Pacají P. El Buen Vivir Rural en el Ecuador: Análisis de las falencias del desarrollo nacional agropecuario y su impacto en la salud. RECIAMUC. 2022; 6 (3). Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/924
13. Margarit C. La nueva clasificación internacional de enfermedades (CIE-11) y el dolor crónico. Implicaciones prácticas. Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2019; 26 (4). Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462019000400001
14. Naranjo F, Delgado A, Rodríguez R, Sánchez Y. Consideraciones sobre el Modelo de Atención Integral de Salud del Ecuador. Rev Cuba Med Gen Integral. 2018; 30(3):0–0. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252014000300011
15. Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J. Morphol. 2018; 35 (1): 227-232. DOI: 10.4067/S0717-95022017000100037.
16. González J, Camba A, Muriel C, Rodríguez M, Contreras D, Barutell C. Validación del índice de Lattinen para la evaluación del paciente con dolor crónico. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 19 (4): 181-188. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462012000400004&lng=es.
17. Pedrero E, Barreda M, Bartolomé C, Bosque S, Callejo J, López I. Quality of life in patients treated with methadone: The WHOQOL-BREF, psychometric study and application results. Psicol. 2018; 34 (2): 251257. DOI: https://dx.doi.org/10.6018/analesps.34.2.282971.
18. Garbaccio J, Tonaco L, Estevao W, Barcelos B. Again and quality of life of elderly people in rural areas. Revista Brasilera de Enfermería. 2018; 71: 24-32. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29791626/
19. Villarreal M. Moncada J, Ochoa P, Hall J. Percepción de la calidad de vida del adulto mayor en México (Perception of the quality of life of Mexican older adults). Retos, 2021; 41: 480–484. DOI: 10.47197/retos.v0i41.58937
20. Gálvez M, Aravena C, Aranda H, Ávalos C, López F. Mental health and quality of life in older adults: systemic review. Rev. chil. neuro-psiquiatr. 2020; 58 (4): 384-399. DOI: 10.4067/S0717-92272020000400384.
21. Robledo C, Duque C, Hernández J, Ruiz M, Zapata R. Envejecimiento, calidad de vida y políticas públicas en torno al envejecimiento y la vejez. 2022. Revista CES Derecho, 13 (2): 132-160. DOI: 10.21615/cesder.6453
22. Yaulema B, Parreño Á, Ríos P. Estilos de vidas de los adultos mayores residentes en parroquias rurales del cantón Riobamba. Revista De Investigación Enlace Universitario, 2021; 20 (2): 75-87. DOI: 10.33789/enlace.20.2.98
23. Cáceres R, Gil E, Barrientos S, Porcel A, Cabrera A. Consequences of Chronic Non-Cancer Pain in adulthood. Scoping Review. Rev Saude Publica. 2020; 54: 39. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rsp/a/qPyvWgN4SPwmxvGZYQ3wStD/?format=pdf&lang=es
24. Cornejo E, Unocc S, Yupanqui I, Juárez M, Ahuanlla M, Álvarez M. Estilos de Vida del Adulto Mayor desde un Enfoque Social, Biológico y Psicológico. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 2023; 7 (5): 6753-6769. DOI: 10.37811/cl_rcm.v7i5.8258
25. Tinnirello A, Mazzoleni S, Santi C. Chronic pain in the elderly: Mechanisms and distinctive features. Biomolecules. 2021; 11 (8): 1256. DOI: 10.3390/biom11081256
26. Alvarado A, Salazar A. Aprender a vivir con el dolor crónico en la vejez. Revista Científica Salud Uninorte. 2018; 34 (2). DOI: 10.14482/sun.34.2.618.97
27. González V.2018. Educación del adulto mayor para enfrentar limitaciones derivadas del envejecimiento. Revista Transformación. 2018; 14 (1): 70-80. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-29552018000100007&lng=es&tlng=en
28. Fernández D. Manejo de pacientes con dolor crónico en atención primaria. 2020, Disponible en: https://www.sergas.es/cas/DocumentacionTecnica/docs/AtencionPrimaria/xappovi/MnxDoeDorCronAP.pdf
29. dos Santos M, Fernández A, Aparecida F, dos Santos C. Enfermedades autoreportadas en el adulto mayor: diferencias entre las áreas urbana y rural. Rev Cubana Enfermer. 2018; 32 (2): 226-236. Disponible en: https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/926/170
30. Cordero A, Accesibilidad a los servicios de salud en zonas rurales. Una mirada a las estrategias comunitarias de autosuficiencia en Pozo del Castaño, Santiago del Estero. Trabajo y sociedad, 2021 22(37): 589-617. Disponible en:a https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712021000200589
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Holguer Gaibor, Valeria Espín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
