Actualidad y evolución de las técnicas neuroaxiales en anestesia obstétrica
DOI:
https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v10i2.3222.2026Palabras clave:
Técnicas diagnósticas, obstétricas y ginecológicasResumen
El objetivo de esta investigación es, realizar una revisión sobre actualidad y evolución de las técnicas neuroaxiales en anestesia obstétrica.
Métodos. Los criterios de elegibilidad comprendieron investigaciones aleatorizados y no aleatorizados publicadas sobre anestesia neuroaxial en obstetricia.
Fuentes de información, la búsqueda se realizó en las bases de datos como Pubmed, Medline, Embase, Wiley Online Library, Biblioteca Cochrane.
El riesgo de sesgo de los estudios individuales fue catalogado como bajo e intermedio.
Síntesis de los resultados: se obtuvieron ensayos clínicos que cumplieron con la inclusión, luego se analizaron según la intervención, población, comparación y resultados.
Resultados. Estudios incluidos: 12 ensayos clínicos que abordaron el tema de investigación con un enfoque sistemático, transparente y estructurado para evaluar la calidad de la evidencia científica y formular recomendaciones.
Síntesis de los resultados: las técnicas neuroaxiales, permiten brindar analgesia durante el parto con éxito y con excelentes perfiles de seguridad materno fetal.
Discusión. Limitaciones de la evidencia: dependientes de la falta de seguimiento a largo plazo.
Interpretación: la revisión reconoce los procedimientos y fármacos que se utilizan en la actualidad con altas tasas de éxito, tambien describe la variación de las técnicas con apoyo ecográfico y otros aspectos relacionados.
Otra. Financiación con fuentes propias de los autores, sin fuentes externas.
Registro Internacional de Revisiones Sistemáticas Prospectivas número: 1303304
Referencias
1.-Halliday L, Nelson SM, Kearns RJ. Epidural analgesia in labor: A narrative review. Int J Gynaecol Obstet. 2022 Nov;159(2):356-364. doi: 10.1002/ijgo.14175. Epub 2022 Mar 21. PMID: 35277971.
2.- Tabrizi NS, Demos RA, Schumann R, Musuku SR, Shapeton AD. Neuraxial Anesthesia in Patients With Aortic Stenosis: A Systematic Review. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Feb;38(2):505-516. doi: 10.1053/j.jvca.2023.09.027.
3.-Nanji JA, Carvalho B. Pain management during labor and vaginal birth. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020 Aug;67:100-112. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2020.03.002. Epub 2020 Mar 7. PMID: 32265134.
4.-Patel R, Kua J, Sharawi N, Bauer ME, Blake L, Moonesinghe SR, Sultan P. Inadequate neuraxial anaesthesia in patients undergoing elective caesarean section: a systematic review. Anaesthesia. 2022 May;77(5):598-604. doi: 10.1111/anae.15657
5.-Pirenne V, Dewinter G, Van de Velde M. Spinal anaesthesia in obstetrics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2023 Jun;37(2):101-108. doi: 10.1016/j.bpa.2023.03.006. Epub 2023 Apr 3. PMID: 37321759.
6.- Fritsch Machry Krum F, Aguiar Ribeiro T. Advances in Regional Obstetric Anesthesia [Internet]. Advances in Regional Anesthesia - Future Directions in the Use of Regional Anesthesia. IntechOpen; 2023. https://doi.org/10.5772/intechopen.1002928
7.- Prior CH, Burlinson CEG, Chau A. Emergencies in obstetric anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2022 Dec;77(12):1416-1429. doi: 10.1111/anae.15839. Epub 2022 Sep 12. PMID: 36089883.
8.- Meng ML, Arendt KW. Obstetric Anesthesia and Heart Disease: Practical Clinical Considerations. Anesthesiology. 2021 Jul 1;135(1):164-183. doi: 10.1097/ALN.0000000000003833. PMID: 34046669; PMCID: PMC8613767.
9.-Wang M, Liao C, Li X, Chen W, Li Y, Zhang W, Wang S. Effect of ropivacaine, mepivacaine or the combination of ropivacaine and mepivacaine for epidural anaesthesia on the postoperative recovery in patients undergoing caesarean section: a randomized, prospective, double-blind study. BMC Anesthesiol. 2024 Feb 7;24(1):54. doi: 10.1186/s12871-024-02413-z.
10.- Smith A, Laflamme E, Komanecky C. Pain Management in Labor. Am Fam Physician. 2021 Mar 15;103(6):355-364. PMID: 33719377.
11.-Toledano RD, Leffert L. What's New in Neuraxial Labor Analgesia. Curr Anesthesiol Rep. 2021;11(3):340-347. doi: 10.1007/s40140-021-00453-6. Epub 2021 Aug 27. PMID: 34466127; PMCID: PMC8390543.
12.-Neef V, Wenk M, Kranke P. Geburtshilfliche Anästhesie [Obstetric Anesthesia]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2023 Oct;58(10):570-582. German. doi: 10.1055/a-2043-4329. Epub 2023 Oct 13. PMID: 37832560.
13.-Flinspach AN, Raimann FJ, Schalk R, Bepler L, Ruesseler M, Flinspach MH, Zacharowski K, Sterz J. Epidural Catheterization in Obstetrics: A Checklist-Based Video Assessment of Free Available Video Material. J Clin Med. 2022 Mar 20;11(6):1726. doi: 10.3390/jcm11061726. PMID: 35330050; PMCID: PMC8953318.
14.- Guo L, Qin R, Ren X, Han C, Xue W, He L, Ma L, Pan H, Ma S, Chen Y, Ni X. Prophylactic norepinephrine or phenylephrine infusion for bradycardia and post-spinal anaesthesia hypotension in patients with preeclampsia during Caesarean delivery: a randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2022 May;128(5):e305-e307. doi: 10.1016/j.bja.2022.01.027.
15.-van Dyk D, Dyer RA, Bishop DG. Spinal hypotension in obstetrics: Context-sensitive prevention and management. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2022 May;36(1):69-82. doi: 10.1016/j.bpa.2022.04.001. Epub 2022 Apr 12. PMID: 35659961.
16.-Sharawi N, Williams M, Athar W, Martinello C, Stoner K, Taylor C, Guo N, Sultan P, Mhyre JM. Effect of Dural-Puncture Epidural vs Standard Epidural for Epidural Extension on Onset Time of Surgical Anesthesia in Elective Cesarean Delivery: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Aug 1;6(8):e2326710. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.26710.
17.-Tan HS, Reed SE, Mehdiratta JE, Diomede OI, Landreth R, Gatta LA, Weikel D, Habib AS. Quality of Labor Analgesia with Dural Puncture Epidural versus Standard Epidural Technique in Obese Parturients: A Double-blind Randomized Controlled Study. Anesthesiology. 2022 May 1;136(5):678-687. doi: 10.1097/ALN.0000000000004137.
18.- Li P, Ma X, Han S, Kawagoe I, Ruetzler K, Lal A, Cao L, Duan R, Li J. Risk factors for failure of conversion from epidural labor analgesia to cesarean section anesthesia and general anesthesia incidence: an updated meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2023 Dec;36(2):2278020. doi: 10.1080/14767058.2023.2278020.
19.- Roofthooft E, Filetici N, Van Houwe M, Van Houwe P, Barbé A, Fieuws S, Rex S, Wong CA, Van de Velde M. High-volume patient-controlled epidural vs. programmed intermittent epidural bolus for labour analgesia: a randomised controlled study. Anaesthesia. 2023 Sep;78(9):1129-1138. doi: 10.1111/anae.16060.
20.-Wang F, Lü Q, Wang M, Xu H, Xie D, Yang Z, Ye Q. Ultrasound-guided caudal anaesthesia combined with epidural anaesthesia for caesarean section: a randomized controlled clinical trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2024 Feb 2;24(1):105. doi: 10.1186/s12884-024-06298-1.
21.-Kang T, Tao J, Wang X, Liu Y, Jin D. Epidural ropivacaine versus bupivacaine for cesarean sections: a system review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2024 Dec;37(1):2313356. doi: 10.1080/14767058.2024.2313356.
22.-Sharpe EE, Molitor RJ, Arendt KW, Torbenson VE, Olsen DA, Johnson RL, Schroeder DR, Jacob AK, Niesen AD, Sviggum HP. Intrathecal Morphine versus Intrathecal Hydromorphone for Analgesia after Cesarean Delivery: A Randomized Clinical Trial. Anesthesiology. 2020 Jun;132(6):1382-1391. doi: 10.1097/ALN.0000000000003283.
23.-Young B, Onwochei D, Desai N. Conventional landmark palpation vs. preprocedural ultrasound for neuraxial analgesia and anaesthesia in obstetrics - a systematic review and meta-analysis with trial sequential analyses. Anaesthesia. 2021 Jun;76(6):818-831. doi: 10.1111/anae.15255.
24.-Tao B, Liu K, Ding M, Xue H, Li X, Zhao P. Ultrasound increases the success rate of spinal needle placement through the epidural needle during combined spinal-epidural anaesthesia: A randomised controlled study. Eur J Anaesthesiol. 2021 Mar 1;38(3):251-258. doi: 10.1097/EJA.0000000000001380.
25.-Wang W, Ling B, Zhao H, He J, Xu H, Lv J, Wang Q. Effect of esketamine on postpartum depression after labor analgesia and potential mechanisms: a randomized, double-blinded controlled trial. BMC Anesthesiol. 2024 Jan 2;24(1):4. doi: 10.1186/s12871-023-02377-6.
26.-Chen J, Li T, Pan Z, Ke Y, Ding J. The impact of sufentanil versus remifentanil on surgical site wound healing in caesarean section primiparas undergoing epidural anaesthesia: A systematic meta-analysis. Int Wound J. 2024 Jan;21(1):e14377. doi: 10.1111/iwj.14377.
26.-Rao WY, Xu F, Dai SB, Mei Z, Chen XP, Lv CC, Liu CL, Ngan Kee W, Chen XZ. Comparison of Dural Puncture Epidural, Epidural and Combined Spinal-Epidural Anesthesia for Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Drug Des Devel Ther. 2023 Jul 18;17:2077-2085. doi: 10.2147/DDDT.S415684.
27.-Tan HS, Tan CW, Sultana R, Chen HY, Chua T, Rahman N, Gandhi M, Sia ATH, Sng BL. The association between epidural labour analgesia and postpartum depression: a randomised controlled trial. Anaesthesia. 2024 Apr;79(4):357-367. doi: 10.1111/anae.16178.
28.-Chapron K, Sleth JC, Capdevila X, Bringuier S, Dadure C. Hyperbaric prilocaine vs. hyperbaric bupivacaine for spinal anaesthesia in women undergoing elective caesarean section: a comparative randomised double-blind study. Anaesthesia. 2021 Jun;76(6):777-784. doi: 10.1111/anae.15342.
29.-Wikkelsø AJ, Secher EL, Edwards H. General or regional anaesthesia for postpartum haemorrhage-A national population-based cohort study. Acta Anaesthesiol Scand. 2022 Jan;66(1):103-113. doi: 10.1111/aas.13987.
30.- de Rocquigny, G., F. Belot, and C. Dubost. "Ecografía y anestesias perimedulares: técnica, interés e indicaciones." EMC-Anestesia-Reanimación 50.4 (2024): 1-5.
31.- Ohnesorge H, Günther V, Grünewald M, Maass N, Alkatout İ. Postoperative pain management in obstetrics and gynecology. J Turk Ger Gynecol Assoc. 2020 Dec 4;21(4):287-297. doi: 10.4274/jtgga.galenos.2020.2020.0024
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Fernanda Calderón León, Jessica Estela Hasing Méndez, Maritza Janneth Montesdeoca Samaniego, Ketty Yajaira Mosquera Quiñonez, Michael Israel Fajardo Pimentel , Anahi Estefania Rodríguez Anaguano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
