Diagnóstico de los factores de riesgo psicosocial de una cadena de tiendas de autoservicio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los factores de riesgo psicosocial que afectan hoy en día a un gran número de empleados han generado nuevas enfermedades mentales, tal como lo señala la Secretaría de Trabajo y Previsión Social. El objetivo de la investigación es identificar y analizar los riesgos psicosociales a los que están expuestos 49 empleados de una cadena de tiendas, aplicando la metodología propuesta por la NOM-035-STPS-2018, en la que se utilizaron tres instrumentos: la Guía de Referencia I, III y V. En el análisis de los resultados se destaca que el 27% de los empleados presenta estrés laboral con riesgo muy alto, el 30% con riesgo alto, el 20% con riesgo medio, el 14% con riesgo bajo y el 9% sin riesgo. Debido a la baja satisfacción laboral, los colaboradores tienden a renunciar en busca de un entorno saludable y positivo. El desarrollo de estrategias a favor de la salud física y mental de los empleados se enfoca en promover un entorno organizacional favorable, considerando un plan de carrera próspero, incluyente y equitativo para el trabajador.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las publicaciones del Boletín de Coyuntura están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). La Universidad Técnica de Ambato conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de estas, siempre que: se cite la autoría y fuente original de su publicación, no se usen para fines comerciales u onerosos. La propiedad intelectual de los artículos publicados pertenece a los autores de los mismos.
Citas
Aryal, A., Ghahramani, A. y Becerik, B. (2017). Monitoring fatigue in construction workers usingphysiological measurements. Journal Automation in Construction. 82, pp.154–165. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.03.003
Benach, J., Muntaner, C., Solar, O. y Quinlan, M. (2011). Employment and working conditions as health determinants. In: The commission on Social Determinants of Health Knowledge Networks, Lee JH, Sadana R, editors. Improving equity in health by addressing social determinants. Barcelona. España. Geneva (Switzerland): The World Health Organization; pp. 95-165 https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.10.012
Boksem, M., y Tops, M. (2008). Mental fatigue: costs and benefits. Brain Research Reviews. Rev. 59 (1), pp. 125–139. https://doi.org/10.1016/j.brainresrev.2008.07.001
Cruz, V., y Casique, I. (2019). Violencia laboral. Análisis de los factores de riesgo y consecuencias en la vida de las mujeres trabajadoras en la Ciudad de México. Revista Papeles de población. Vol. 25. No. 102. Toluca. https://doi.org/10.22185/24487147.2019.102.32
Descatha, A., Sembajwe, G., Pega, F. Ujita, Y., Baer, M., Boccuni, F., y otros (2020). The effect of exposure to long working hours on stroke: a systematic review and meta-analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury. Journal. Environment International. Scopus, volume 142. Article number 105746. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105746
Díaz, D., y Anaya, A. (2023). Relación de los factores de riesgo psicosocial y salud en trabajadores de universidades: revisión sistemática. Revista iberoamericana de educación superior. Vol. 13. No. 38. Ciudad de México. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2022.38.1518
Duarte, S., y Vega, M. (2021). Perspectivas y retos de la NOM-035-STPS-2018 para la atención de riesgos psicosociales y la promoción de entornos organizacionales favorables en México. Revista Trascender, contabilidad y gestión. Vol.6. no. 17. Hermosillo. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i17.101
Guardado, C. (2020). La NOM-035 ¿Una nueva visión de la responsabilidad social empresarial? Revista Universitaria Digital de Ciencias Sociales (RUDICS). Vol. 14. No. 27, Julio-Diciembre 2020. https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2020.11.20.4
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2019). Recuperado el 15 /06/2022 de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/20/20039.pdf
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2023). Recuperado el 10/11/2023 de: https://acortar.link/SqcOzq
Hassard., J., y Cox, T. (2021). Los riesgos psicosociales y el estrés en el trabajo. Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. (27 de febrero del 2023). https://osha.europa.eu/es/themes/psychosocial-risks-and-stress
Harvey, S., Modini, M., Joyce, S., Milligan, J., Tan, L., Mykletun, A., Bryant, A., y otros (2017). Can work make you mentally ill? A systematic meta-review of work-related risk factors for common mental health problems. Journal Occup Environ. Med. 74, pp.301–310. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28108676/
Haward, M., Lewis, H., y Griffin, J. (2009). Motions and crew responses on an offshore oil production and storage vessel. Appl. Ergon. 40 (5), pp. 904–914. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2009.01.001
Iglesias, L., y Torres, J. (2018). Un acercamiento al clima organizacional. Revista cubana de enfermería. 34(1), e1 pp. 230-257.Cienfuegos, Cuba. Disponible en: https://acortar.link/sYgb07
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2019). Recuperado el 15 /06/2022 de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/20/20039.pdf
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2023). Recuperado el 10/11/2023 de: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Mortalidad_Mortalidad_09_b87a4bf1-9b47-442a-a5fc-ee5c65e37648
Instituto Mexicano del Seguro Social (2018). Estrés laboral. Publicaciones Oficiales. Gobierno de México. Obtenido de Estrés laboral. (30 de marzo del 2023). Disponible en: https://n9.cl/wvkl
Instituto Mexicano del Seguro Social. (2022). Fomenta ELSSA medidas para evitar fatiga mental en trabajadores y mejorar rendimiento. Comunicación Social. Gobierno de México. (25 de enero del 2023). Disponible en:https://n9.cl/wvkl
Jebelli, H., Hwang, S., & Hyun, L. (2018). EEG-based workers’ stress recognition at construction sites. Automation in Construction. 93, 315–324. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.05.027
Luceño, L., Talavera, B., Martín, J. y Martín, S. (2017). Psychosocial risk factors as predictors of occupational well-being: A SEM Analysis. Journal Ansiedad y estrés. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2017.09.001
Méndez, A., González, T. (2021). Satisfacción de vida y riesgos psicosociales en el trabajo: La NOM-035 frente al bienestar. Revista de psicología de la Universidad del Estado de México. Volumen 10. Número 20. ISSN:2007-7149. https://doi.org/10.36677/rpsicologia.v10i20.16717
Mora, J. y Mariscal, Z. (2019). Correlación entre la satisfacción laboral y desempeño laboral. Revista. Dilemas Contemporáneo. Educación, Política y Valores, 1-15. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v31i1.1307
Orozco, M., Zuluaga, Y. y Pulido G. (2019). Factores de riesgo psicosocial que afecta a los profesionales en enfermería. Revista Colombiana de enfermería. Vol. 18. No. 1. https://doi.org/10.18270/rce.v18i1.2308
Pedraza, N. (2018). El clima organizacional y su relación con la satisfacción laboral desde la percepción del capital humano Revista Lasallista de Investigación. 15(1), 90-101 https://www.redalyc.org/journal/695/69559148009/ DOI: 10.22507/rli.v15n1a9
Qiu, D., Li, R., Li, Y., He, J., Ouyang, F., & Luo, D. (2021). Job dissatisfaction mediated the associations between work stress and mental health problems Sec. Journal Frontiers in Psychiatry Public Mental Health Volume 12 –2021. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.711263
Secretaría de Economía (2016). La Normalización en México: ¿Cuáles son sus funciones y beneficios para el consumidor? Gobierno de México. Fecha de acceso 09 de noviembre del 2022. Disponible en: https://acortar.link/8OrRby
Secretaría de Trabajo y Previsión Social. (2018). NOM-035-STPS-2018. Identificación, Análisis y Prevención de factores de Riesgo psicosocial. México: DOF. Fecha de acceso 09 de noviembre del 2022. Disponible en: https://acortar.link/8OrRby
Tong, R., Wang, X. y Hu, X. (2022). A dual perspective on work stress and its effect on unsafe behaviors: The mediating role of fatigue and the moderating role of safety climate. Journal. Process Safety and Environmental Protection. Elsevier, volume 165, pág.929-940. https://doi.org/10.1016/j.psep.2022.04.018
Unda, S., Uribe, F., Jurado, S., García, M., Tovalín, H., y Juárez, A. (2016). Elaboración de una escala para valorar los factores de riesgo psicosocial en el trabajo de profesores universitarios. Revista de Psicología del trabajo y de las organizaciones, 32 (2), 67-74. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2016.04.004
Van, P., Kowalski, C., Mace, S. (2013). The relationship between nurse practice environment, nurse work characteristics, burnout and job outcome and quality of nursing care: a cross-sectional survey. Review Nursing Studies. 50(12):1667-77. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2013.05.010
Yuan, L., Li, Y., Yan, H., Xiao, Ch., Liu, D., & Liu, X. (2022). Effects of work-family conflict and anxiety in the relationship between work-related stress and job burnout in Chinese female nurses: A chained mediation modeling analysis. Journal of Affective Disorders. Volume 324. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.12.112