Estimación de la función de utilidad del consumidor ecuatoriano en el año 2012
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo genera tres funciones de utilidad del consumidor ecuatoriano en los ámbitos nacional, urbano y rural con base en una función de utilidad tipo Cobb-Douglas y datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Hogares Urbanos y Rurales 2011-2012, cada una con doce bienes cuyos exponentes representan la proporción del gasto de cada bien respecto al gasto total. Los consumidores del Ecuador destinan la mitad de gasto en alimentos y bebidas no alcohólicas, transporte y otros bienes y servicios. El gasto destinado a los alimentos en las zonas urbanas y rurales es de 23 por ciento y 32 por ciento, respectivamente. El decil I destina el 60 por ciento de su ingreso a satisfacer estas necesidades, mientras que el decil X utiliza entre el 41 y el 50 por ciento de sus recursos, dependiendo de si habitan zonas urbanas o rurales, respectivamente. Las funciones de utilidad de los consumidores se pueden utilizar para analizar los efectos de la aplicación de políticas públicas como el establecimiento de precios controlados, subsidios o de cambios impositivos.
DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.16.2018.658
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/658
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las publicaciones del Boletín de Coyuntura están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). La Universidad Técnica de Ambato conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de estas, siempre que: se cite la autoría y fuente original de su publicación, no se usen para fines comerciales u onerosos. La propiedad intelectual de los artículos publicados pertenece a los autores de los mismos.
Citas
Arcarons, J. & Ramírez, S. (2012). Microeconometría. Madrid: Delta publicaciones.
Cabrer, D., Sancho A. & Serrano G. (2001). Microeconometría y decisión. Madrid: Ediciones Pirámide.
Cervantes, M. (2014). Microeconomía. Teoría, Simuladores Computacionales y Retos. Ciudad de México: LAES.
Christensen, L., Lau, D. & Lawrence, J. (1975). Transcendental Logarithmic Utility Functions. The American Economic Review, Vol. 65, No. 3, 367-383.
Ewis, N. & Fisher, D. (1984). The Translog Utility Function and the Demand for Money in the United States. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 16, No. 1, 34-52.
Fortune, J. (1979). The Translog Utility Function, Quotas, Tariffs, and Consumers. The Translog Utility Function, Quotas, Tariffs, and Consumers, 735-743.
Holman, J. (1998). GMM Estimation of a Money in the Utility Function Model: The Implications of Functional Forms. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 30, No. 4, 679-698.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los hogares urbanos y rurales 2011- 2012. Resumen metodológico y principales resultados. Ecuador: INEC.
Kim, Y. (1988). The Consumer Demand for Education. The Journal of Human Resources, Vol. 23, No. 2, 173-192.