Estimación de la función de utilidad del consumidor ecuatoriano en el año 2012

Contenido principal del artículo

Miguel Cervantes Jiménez
Eduardo León Castañeda

Resumen

El presente artículo genera tres funciones de utilidad del consumidor ecuatoriano en los ámbitos nacional, urbano y rural con base en una función de utilidad tipo Cobb-Douglas y datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de Hogares Urbanos y Rurales 2011-2012, cada una con doce bienes cuyos exponentes representan la proporción del gasto de cada bien respecto al gasto total. Los consumidores del Ecuador destinan la mitad de gasto en alimentos y bebidas no alcohólicas, transporte y otros bienes y servicios. El gasto destinado a los alimentos en las zonas urbanas y rurales es de 23 por ciento y 32 por ciento, respectivamente. El decil I destina el 60 por ciento de su ingreso a satisfacer estas necesidades, mientras que el decil X utiliza entre el 41 y el 50 por ciento de sus recursos, dependiendo de si habitan zonas urbanas o rurales, respectivamente. Las funciones de utilidad de los consumidores se pueden utilizar para analizar los efectos de la aplicación de políticas públicas como el establecimiento de precios controlados, subsidios o de cambios impositivos.


DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.16.2018.658


URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/658

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cervantes Jiménez, M., & León Castañeda, E. (2018). Estimación de la función de utilidad del consumidor ecuatoriano en el año 2012. Bolentín De Coyuntura, (16), 4–6. Recuperado a partir de https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/658
Sección
Artículos de investigación científica

Citas

Arcarons, J. & Ramírez, S. (2012). Microeconometría. Madrid: Delta publicaciones.

Cabrer, D., Sancho A. & Serrano G. (2001). Microeconometría y decisión. Madrid: Ediciones Pirámide.

Cervantes, M. (2014). Microeconomía. Teoría, Simuladores Computacionales y Retos. Ciudad de México: LAES.

Christensen, L., Lau, D. & Lawrence, J. (1975). Transcendental Logarithmic Utility Functions. The American Economic Review, Vol. 65, No. 3, 367-383.

Ewis, N. & Fisher, D. (1984). The Translog Utility Function and the Demand for Money in the United States. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 16, No. 1, 34-52.

Fortune, J. (1979). The Translog Utility Function, Quotas, Tariffs, and Consumers. The Translog Utility Function, Quotas, Tariffs, and Consumers, 735-743.

Holman, J. (1998). GMM Estimation of a Money in the Utility Function Model: The Implications of Functional Forms. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 30, No. 4, 679-698.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2012). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los hogares urbanos y rurales 2011- 2012. Resumen metodológico y principales resultados. Ecuador: INEC.

Kim, Y. (1988). The Consumer Demand for Education. The Journal of Human Resources, Vol. 23, No. 2, 173-192.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.