Factores que influyen en la recepción de la opinión del auditor sobre empresas en marcha (estudio en Indonesia)

Contenido principal del artículo

Dona Primasari
https://orcid.org/0000-0003-0519-1451
Lego Waspodo
https://orcid.org/0009-0008-4337-915X
Dira Oktaf Sonjayani
https://orcid.org/0009-0004-7473-5947

Resumen

Este estudio tiene como objetivo examinar el efecto del incumplimiento de deudas, el tamaño de la empresa y la calidad de la auditoría en la aceptación de opiniones de auditoría sobre empresas en funcionamiento. El tipo de investigación en este estudio es la investigación cuantitativa. La población en este estudio son todas las empresas de propiedad, bienes raíces y construcción de edificios que cotizan en la Bolsa de Valores de Indonesia. El método de muestreo utilizado en este estudio fue el muestreo intencional, por lo que se obtuvieron 16 muestras de empresas durante cuatro años (2016-2019). Los datos se analizaron utilizando estadísticas descriptivas y regresión logística. Los resultados de este estudio indican que: (1) el incumplimiento de deudas no tiene un efecto en la aceptación de opiniones de auditoría sobre empresas en funcionamiento; (2) el tamaño de la empresa tiene un efecto en la aceptación de opiniones de auditoría sobre empresas en funcionamiento; (3) la calidad de la auditoría no tiene un efecto en la aceptación de opiniones de auditoría sobre empresas en funcionamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Primasari, D., Waspodo, L., & Sonjayani, D. O. (2024). Factores que influyen en la recepción de la opinión del auditor sobre empresas en marcha (estudio en Indonesia). Bolentín De Coyuntura, (43), 19–24. https://doi.org/10.31243/bcoyu.43.2024.2494
Sección
Artículos de investigación científica

Citas

Chen, K. C., & Chruch, B. K. (1992). Default on Debt Obligations and the Issuance of Going-Concern Report. Auditing: A Journal Practice and Theory, Vol.11 No.2, 30-49.

CNN Indonesia. 2018. Kasus SNP Finance, Bank Mandiri Pidanakan Deloitte Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20180925191223-78-333175/kasus-snp-finance-bank-mandiri-pidanakan-deloitte-indonesia, diakses tanggal 6 September 2019.

Craswell, A. T., Francis, J. R., & Taylor, S. L. (1995). Auditor Brand Name Reputations and Industry Specializations. Journal of Accounting and Economics, 297-322.

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 183-199.

Dewayanto, T. 2011. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fokus Ekonomi, Vol. 6 No. 1, 81-104.

Dewi, I., & Latrini, M. (2018). Pengaruh Financial Distress dan Debt Default pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 22, No. 2, 1223-1252.

Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. The Academy of Management Review Vol 14 No.1, 57–74.

Foroghi, D. (2012). Audit Firm Size and Going Concern Reporting Accuracy. Interdiciplinary Journal of Contemporary Research in Business, Vol. 3, No. 9.

Harris, R., & Merianto, W. (2015). Pengaruh Debt Default, Disclosure, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan dan Opinion Shopping Terhadap Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4 No. 3, 2337-3806.

Januarti, I. (2009). Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi 12 (SNA 12), Palembang: 4-6 November.

Jensen & Meckling. (1976). The Theory of The Firm: Manajerial Behaviour, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial and Economics Vol. 3, 305-360.

Joanna, L. H. (1994). The Effect of Experience on Consesus of Going Concern Judgement. Behavioral Research in Accounting, Vol 6.

Khaddafi, M. (2015). Effect of Debt Default , Audit Quality and Acceptance of Audit Opinion Going Concern in Manufacturing Company in Indonesia Stock Exchange. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance, Vol. 5 No.1, 80-91.

Kholifah, S. (2015). Effect of Quality Audit, Opinion Shopping, Debt Default, Growth Companies and Financial Conditions to Acceptance of Audit Opinion Going Concern. Journal of Accounting Vol.1 No.1, Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Pandanaran.

Koh, H. C., & Tan, S. S. (1999). A Neural Network Approach to the Prediction of Going Concern Status. Accounting and Business Research Vol.29 No.3, 211–216.

Ruiz-Barbadillo, E., Gomez-Aguilar, N., De Fuentes-Barbera, C., & Garcia-Benau, M. A. (2004). Audit quality and the going-concern decision-making process: Spanish evidence. European Accounting Review, 13(4), 597–620.

Venuti, E. K. (2007). The Going Concern Assumption Revisited: Assessing a Company’s Future Viability. The CPA Journal Online.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.