Participatory processes in public policies with a human rights approach
Main Article Content
Abstract
This article aims to reflect on the importance of participatory processes in public policies from the perspective of rights, using documentary and bibliographic research with a qualitative-descriptive approach, and conceiving policies as interventions carried out by governments to treat to change a reality towards another that has greater exercise of rights, and, therefore, that generates better levels of quality of life for the beneficiary agents. With three phases that comprise its cycle, public policies have an articulated technical structure, where design, management and evaluation are conceived as a single body, however, the factual application of ex post evaluation is little institutionalized. In each of them, the generation of participatory processes enhances their effectiveness, complementing technical knowledge with citizen knowledge and generating useful information for decision-making that improves the efficiency and effectiveness of public action, but also provides greater legitimacy and governance. while contributing to the expansion of freedoms and capabilities of the population, strengthening democracy; however, more appropriate mechanisms for its application must still be developed, in addition to an institutional culture with greater awareness of its benefits.
URL: https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/2083
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The publications of the Boletín de Coyuntura are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). The Universidad Técnica de Ambato retains the copyright of the published works, and favors and allows the reuse of these, as long as: the authorship and original source of publication is cited, and they are not used for commercial or onerous purposes. The intellectual property of the published articles belongs to the authors.
References
Arenas, D. (2021). Evaluación de programas públicos. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Baquero, M. I., & Rendón, J. A. (2011). Desarrollo humano local: la alternatividad para el buen vivir. Revista de la Universidad de La Salle, núm. 54, 67-86. Obtenido de https://ciencia.lasalle.edu.co/ruls/vol2011/iss54/2/
Bertranou, J. (2019). El seguimiento y evaluación de políticas públicas. Modelos disponibles para producir conocimiento y mejorar el desempelo de las intervenciones públicas. Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales, vol. VI, núm. 10, 151-188. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6868096.pdf
Cañarte, Y. (2020). Políticas públicas y participación ciudadana: Estrategia de gobernanza. UNESUM-Ciencias: Revista Científica Multidisciplinaria, vol. 4, núm. 2, 76-88. Obtenido de http://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/228/199
Carta Democrática Interamericana. (septiembre de 2001). Obtenido de https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1991/carta-democratica-interamericana-2003.pdf
Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública. (1 de diciembre de 2009). Obtenido de https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/5-Carta-Iberoamericana-de-Participaci%C3%B3n-Ciudadana-CLAD.pdf
Cassetti, V., & Paredes, J. (2020). La teoría del cambio: una herramienta para la planificación y la evaluación participativa en salud comunitaria. Gaceta Sanitaria, vol. 34, núm. 3, 305-307. doi:https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.002
Cejudo, G., May, P., Saetren, H., Hupe, P., & Soren, W. (2018). Investigación sobre implementación y gobernanza. Gestión y Política Pública, vol. XXVII, núm. 1, 269-283. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v27n1/1405-1079-gpp-27-01-00269.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Ciudad Alfaro: Asamblea Constituyente.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (18 de julio de 1978). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Díaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y Política Pública, vol. 26, núm. 2, 341-379. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792017000200341
Durán, L., & Mancipe, L. (2018). Enfoques teóricos de diseño que propenden hacia el desarrollo sostenible de Latinoamérica. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, núm. 69, 175-193. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7328334
El Universo. (28 de marzo de 2022). Asamblea Nacional tiene 11,5 % de aprobación, según Cedatos. Obtenido de Política: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/asamblea-nacional-tiene-115-de-aprobacion-segun-cedatos-nota/
El Universo. (13 de septiembre de 2022). Baja aprobación del presidente Guillermo Lasso puede influir negativamente en el resultado del referéndum que impulsa su gobierno. Obtenido de Política: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/baja-aprobacion-del-presidente-guillermo-lasso-puede-influir-negativamente-en-el-resultado-del-referendum-que-impulsa-su-gobierno-nota/
Giménez, C., & Valente, X. (2017). Una aproximación a la pobreza desde el enfoque de capacidades de Amartya Sen. Revista Provincia, núm. 35, 99-149. Obtenido de https://www.redalyc.org/jatsRepo/555/55548904005/html/index.html
Iturralde, C. (2019). Los paradigmas del desarrollo y su evolución: del enfoque económico al multidisciplinario. Retos Revista de Ciencias de la Administración y Economía, vol. 9, núm. 17, 7-23. doi:https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.01
Iturralde, C., & Duque, L. (2021). Conceptualización del desarrollo y la pobreza desde el pensamiento Aristotélico hasta el enfoque de sostenibilidad en el marco del Antropoceno. Journal of Science and Research ,vol. 6, núm. 4, 101-122. doi: https://doi.org/10.26910/issn.2528-8083vol6iss4.2021pp101-122p
Iturralde, C., & Soria, V. (2021). Metodología de la investigación. Guayaquil: Universidad de Guayaquil. Obtenido de https://anyflip.com/mqwx/hadu/basic/201-225
Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (12 de abril de 2010). Obtenido de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org6.pdf
Maris, L. (15 de septiembre de 2016). Aprendiendo de las políticas públicas: beneficios y costos. Obtenido de CAF - Banco de Desarrollo de América Latina: https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2016/09/aprendiendo-de-las-politicas-publicas-beneficios-y-costos/
Mesa, X., & Murcia, J. (2020). Diez elementos constitutivos del diseño de las políticas públicas: una revisión en literatura técnica, académica y organizacional. Diálogos de Derecho y Política, núm. 25, año 10, 61-77. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/341918/20803032
Millaleo, S. (2019). ¿Para qué sirve una Constitución?: reflexiones sobre la inclusión constitucional de los pueblos indígenas. Revista de Derecho Valdivia, vol. 32, núm. 1, 29-50. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502019000100029
Mortara, A., & Soares, A. (4 de noviembre de 2019). Cuatro recomendaciones para promover políticas públicas basadas en evidencia. Obtenido de Efectividad en el Desarrollo - BID: https://blogs.iadb.org/efectividad-desarrollo/es/cuatro-recomendaciones-para-promover-politicas-publicas-basadas-en-evidencia/
OPHI. (2015). Encuesta sobre mediciones faltantes en la medición de la pobreza. Caracas: Oxford Poverty and Human Development Initiative .
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (23 de marzo de 1976). Obtenido de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Planifica Ecuador. (2019). Guía para la formulación de políticas públicas sectoriales. Quito: Secretaría Técnica de Planificación. Obtenido de https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2020/06/Gu%C3%ADa-formulaci%C3%B3n-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-sectoriales_ajustada.pdf
Planifica Ecuador. (2021). Guía de Evaluación de Políticas Públicas Ecuador. Quito: Secretaría Nacional de Planificación. Obtenido de https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/10/Gu%C3%ADa-de-evaluaci%C3%B3n-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-suscrita.pdf
Romero, E. (2020). Evaluación y diseño de políticas públicas. Democratización y desarrollo. Santa Clara: Editorial Feijóo. Obtenido de http://feijoo.cdict.uclv.edu.cu/wp-content/uploads/2020/06/Evaluacion-de-politicas-publicas.pdf
Santos, M. (2019). Desafíos en el diseño de medidas de pobreza multidimensional. Series Estudios Estadísticos, núm. 100. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44583/S1900160_es.pdf?sequence=1).
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.
SENPLADES. (2011). Guía para la formulación de políticas públicas sectoriales. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Obtenido de https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/08/Gu%C3%ADa-para-la-formulaci%C3%B3n-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-sectoriales.pdf
Serna, M., & Bottinelli, E. (2018). El poder fáctico de las élites empresariales en la política latinoamericana: un estudio comparado de ocho países. Buenos Aires: CLACSO. Obtenido de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20190517043710/Informe_Regional_vf.pdf
Serrano, Azucena. (2015). La participación ciudadana en México. Estudios políticos México, núm. 34, 93-116.
Solé, M. (2019). Ciudadanía y calidad de vida: Debates, retos y experiencias en torno al desarrollo social en México y América Latina. Journal de Ciencias Sociales, año 7, núm. 12, 149-153. doi:http://dx.doi.org/10.18682/jcs.v0i12.944
Sosa, E., Campoverde, L., & Sánchez, M. (2019). Los principios de titularidad, exigibilidad e igualdad y no discriminación como principios de aplicación de los derechos en el estado ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, vol. 11, núm. 5, 428-436. doi:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000500428
Spiker, P. (2009). Pobreza: un glosario internacional. Buenos Aires: CLACSO.
Teleamazonas. (12 de octubre de 2022). Descontento en los ecuatorianos por la calidad de servicios públicos. Obtenido de https://www.teleamazonas.com/descontento-ecuatorianos-calidad-servicios-publicos/
Velásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona.
Viñas, V., Page, A., & Pike, E. (2018). El “cambio de políticas públicas”. ¿Cuáles son sus dimensiones y cómo se puede medir? Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 72, 113-136. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/3575/357559243004/html/
Vlaicu, R. (9 de diciembre de 2020). ¿Puede la democracia reducir la desigualdad? Obtenido de BID. Ideas que cuentan: https://blogs.iadb.org/ideas-que-cuentan/es/puede-la-democracia-reducir-la-desigualdad/