Existing political conditions for setting drinking water rates. Analysis from the CONDORCET paradox
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The article studies the Condorcet Paradox applied to the operation of the Cantonal Cabildo of Cuenca - Ecuador. The vote taken within a political space obeys the majority rule even when its decision involves normal organizational development. The findings determine that for several years the rates of drinking water were not modified despite the fact that ETAPA-EP presented money needs and was compromised. The Condorcet Paradox is recognized when voter preferences are cyclical even though the individual preference is contrary to the group. The study presents historical - qualitative analysis.
DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.22.2019.719
URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/719
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The publications of the Boletín de Coyuntura are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). The Universidad Técnica de Ambato retains the copyright of the published works, and favors and allows the reuse of these, as long as: the authorship and original source of publication is cited, and they are not used for commercial or onerous purposes. The intellectual property of the published articles belongs to the authors.
References
Ediciones Legales. (15 de Septiembre de 2017). Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/LEY-ORGANICA-DE-EMPRESAS-PUBLICAS.pdf
Black, D. (1948). On the rationale of group decision-making. Journal of Political Economy, 23-34.
Blandón Restrepo, D. (2016). Implementación en la asignación de proyectos con las regalías en Colombia: una aproximación teórica. Desarrollo y Sociedad, 233-270.
Bobbio, N. (1996). Derecha e Izquierda. Madrid: Santillana.
Caraballo, A. F. (2015). Un paseo por la historia de la Teoría de Juegos. Boletín de Matemáticas, 77-95.
Castillo, L. (julio de 21 de 2014). Etapa limitará sus proyectos por un déficit. Diario El Comercio, pág. 2b.
Consejo Nacional Electoral. (2017). Página Oficial. Obtenido de http://cne.gob.ec/es/
Diario El Comercio. (04 de mayo de 2015). Las tarifas de agua potable suben en Cuenca. Obtenido de http://www.elcomercio.com/actualidad/tarifas-aguapotable-cuenca.html
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Nueva York: Harper Collins.
El Telégrafo. (19 de noviembre de 2015). Reajuste en tarifas de agua potable de Cuenca se completa este mes. Diario El Telégrafo, pág. 6A.
ETAPA EP. (18 de SEPTIEMBRE de 2017). ACTA 04 - 2015. Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-s/ACTA%20ABRIL.PDF
ETAPA EP. (15 de septiembre de 2017). Quienes somos. Obtenido de http://www.etapa.net.ec/Quienes-somos/Informacion-General
ETAPA-EP. (2017). Oficio respuesta UDA / ETAPA-EP. Cuenca.
Goldoni, M. (2015). “Constitucionalismo político y el valor de la toma de. Derecho y Crítica Social, 67-107.
Guerra-Pujol, F. E. (9 de Octubre de 2016). Condorcet’s Paradox in Puerto Rico. Obtenido de University of Central Florida; Pontifical Catholic University of Puerto Rico: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2817959
Guillermo, A. (2014 de julio de 30). ETAPA: déficit supera los USD 38 millones. El Mercurio, pág. 4C.
Hamburger Fernández, Á. A. (30 de Abril de 2014). El socialismo del siglo xxi en américa latina: Características, desarrollos y desafíos. Recuperado el 10 de agosto de 2017, de Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad-Universidad Militar Nueva Granada: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/54/1694
Hegel, G. (1821/1988). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política. Barcelona, España: Edhasa.
Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal.
Jara Alba, C., & Umpierrez de Reguero, S. (29 de Diciembre de 2014). Evolución del sector público ecuatoriano desde 1998 a 2013. Revista Enfoques, XII, 131-148.
Mello, Á. S. (2015). Analysis of the multi-criteria decision-making Veto method. Ingeniare, 556-568.
Merrill, S. (1988). Making Multicandidate Elections More Democratic. Nueva Jersey: Princeton U Press.
Roldán, D. F. (2016). Valoración económica de recursos hídricos para el suministro de agua potable. Tesis presentada para aspirar al grado de DOCTOR POR LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE, 1-293.
Piffano, H. L. (2009). El Dilema de Condorcet - el Problema de la Votación por Mayoría Simple de Duncan Black - la Paradoja De Kenneth Arrow - y el Manejo de Agenda. Documento de Trabajo Nro. 76, 1-13.
Querubín, L. F. (29 de julio de 2014). Economía Política de la Política Económica. Obtenido de https://economia.uniandes.edu.co/files/jortegon@fundacionuniandes.edu.co/Leopoldo%20Fergusson/Book_2013.pdf
Roberts, K. M. (11 de abril de 2013). Reforma de mercado, (des) alineamiento programático y estabilidad del sistema de partidos en América Latina. Salamanca, 163-191.
Ross, A. (1952). Why Democracy? Harvard University Press.
Sartori, G. (1998). En defensa de la representación política. Claves de razón práctica, 91.
Smith, A. (1794). La riqueza de las naciones. Oficina de Viuda e Hijos de Santander. Valladolid 1794.
Tribunal Supremo Electoral. (s.f.). Ecuador elecciones 1998. Obtenido de https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/17557/libro_4.pdf?sequence=.