Predictores de mortalidad en atención pre hospitalaria para accidentes de tránsito

  • Carlos Antonio Escobar Suárez Médico Tratante del Servicio de Emergencias Hospital General Docente Ambato-Universidad Central del Ecuador
  • María José Terán Bejarano José Terán Bejarano Terán Bejarano Médico Cirujano, Especialista en Gestión de Riesgos, Hospital General Docente Ambato
  • Baiter Renán Cazares Cadena Docente de la Universidad Central del Ecuador-Atención Pre-hospitalaria
  • Juan Pablo Holguín Carvajal Médico Tratante del Servicio de Emergencias Hospital Vicente Corral Moscoso-Universidad del Azuay
  • Marco Eduardo Montesdeoca Freire Director de Operaciones Zonal3-Servicio Integrado ECU911
  • Carlos Gustavo López Barrionuevo Médico, Magíster en Gerencia en Salud para el Desarrollo Local, Hospital General Docente Ambato
  • María Fernanda Carrera Rodríguez Especialista en Gestión de Riesgos, Ministerio de Salud Pública, Cruz Roja Ecuatoriana

Resumen

Introducción: En Tungurahua se registraron 93 fallecimientos 4.73% del total a nivel nacional durante el año2016, debido a accidentesde tránsito, siendoesta una de las primeras causas de muerte en Ecuador según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.


Objetivo: Correlacionar las escalas M.G.A.P, G.A.P y R.T.S como predictores de mortalidad en los pacientes con trauma.


Material y Métodos: Es un estudio descriptivo retrospectivo, tomando como datos los registros médicos de los pacientes atendidos por traumatismo por accidente de tránsito; se aplicó las escalas de pronóstico de mortalidad para trauma: MGAP, GAP y RTS y se midió la fuerza de la asociación con la mortalidad.


Resultados: 1105 pacientes fueron incluidos en el estudio. En riesgo bajo, la escala de RTS presentó un 0,24%, MGAP 0,23% y GAP 0,22%. En el riesgo medio RTSmostró 29,63%, MGAP 8% y GAP 28,6%. Para el riesgo alto RTS 66,7%, MGAP 61,5% y GAP 60,0%. El análisis estadístico de dichos resultados demostró que no existen diferencias significativas en la valoración de mortalidad entre las tres escalas.


Conclusiòn: La mortalidad estimada en el riesgo bajo, medio y alto,fue similar en las tres escalas, no se encontró diferencia estadísticamente significativa entrelos sistemas de puntuación MGAP, GAP y RTS.

Reporte de descargas

Aún no hay datos de descargas disponibles
Publicado
mar 1, 2019
Como citar este artículo
ESCOBAR SUÁREZ, Carlos Antonio et al. Predictores de mortalidad en atención pre hospitalaria para accidentes de tránsito. Mediciencias UTA, [S.l.], v. 3, n. 1, p. 44 - 48, mar. 2019. ISSN 2602-814X. Disponible en: <https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/medi/article/view/1315>. Fecha de acceso: 25 jun. 2022