Volatilidad Simétrica o Asimétrica en el mercado ecuatoriana de la papa
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La papa es un producto agrícola transitorio principalmente producido en la región sierra del Ecuador, los productores deciden cultivar el tubérculo en función de los beneficios obtenidos de la cosecha el periodo anterior. Los precios recibidos por las cosechas fluctúan constantemente. Este hecho económico trae un interés por analizar el precio a nivel productor en el Ecuador. El objetivo del estudio es determinar la presencia de la volatilidad de precios de manera simétrica o asimétrica en el mercado de la papa. El periodo de análisis comprende desde enero 2013 a septiembre del 2019, la metodología utilizada es los modelos de volatilidad simétrica (ARCH y GARCH) y asimétrica (EGARCH). Los resultados presentan que los precios del mercado de la papa se ajustan a un comportamiento de volatilidad asimétrica. Este efecto es perjudicial para los productores de papa debido a que las variaciones de precio positiva y negativa no reaccionan de igual manera. Este resultado es de vital relevancia para que los agentes económicos tomen iniciativa en promover los instrumentos de gestión de riesgo para que se mitigue los efectos de volatilidad de los precios, de esta manera poder ayudar al productor a tener una actividad agrícola rentable y que puedan tomar decisiones de continuar produciendo el cultivo en el largo plazo.
Downloads
Article Details
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de copiar y redistribuir el material, bajo los términos estipulados en la Licencia de reconocimiento, no comercial que permite a terceros compartir la obra bajo las siguientes condiciones:
Atribución: debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
References
Banco Central del Ecuador. (2015). Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario 87 - IV 2014.
Banco Central del Ecuador. (2016). Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario 88 - IV 2015.
Banco Central del Ecuador. (2017a). Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario 89 - IV 2016.
Banco Central del Ecuador. (2017b). Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario 90 - II 2017.
Banco Central del Ecuador. (2019). Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario 91 - IV 2018.
Barrientos, J. C., Rondón, C., & Melo, S. (2015). Comportamiento de precios de las variedades de papa Parda Pastusa y Diacol Capiro en Colombia (1995-2011). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2), 272–286. https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3220
Bollerslev, T. (1986). Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity. Journal of Econometrics, 31(1), 307–327. https://doi.org/10.1109/TNN.2007.902962
Bolotova, Y., McIntosh, C., Patterson, P., & Muthusamy, K. (2010). Is Stabilization of Potato Price Effective? Empirical Evidence from the Idaho Russet Burbank Potato Market. Agribusiness, 26(2), 177–201. https://doi.org/10.1002/agr
CEPAL. (2011). Volatilidad de precios en los mercados agrícolas (2000-2010): implicaciones para América Latina y opciones de políticas.
Dewbre, J. (2008). High food commodity prices?: will they stay?? who will pay?? Agricultural Economics (United Kingdom), 39, 393–403. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2008.00346.x
Engle, R. (1982). Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of variance of United Kingdom Inflation. Econometrica, 50(4), 987–1008. https://doi.org/10.2307/1912773
Ezeta, F. La competitividad en el cultivo de papa en latinoamérica y el caribe: implicaciones y retos inmediatos (2008). Lima, Perú.
Fondo Nacional de Fomento de la Papa. (2016). Informe de gestión 2016, 136. Retrieved from http://www.sgc.gov.co/getattachment/Nosotros/Planes,-Presupuesto-y-Gestion/Informes-de-Gestion/Informe_Gestion_2006.pdf.aspx
Gevorkyan, A. (2017). Renewable versus nonrenewable resources: an analysis of volatility in futures prices. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 61(1), 19–35. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12194
Gilbert, C. L., & Morgan, C. W. (2010). Food price volatility. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1554), 3023–3034. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0139
Guerrero, S., Hernández-del-Valle, G., & Juárez-Torres, M. (2017). Using a functional approach to test trending volatility in the price of Mexican and international agricultural products. Agricultural Economics, 48(1), 3–13. https://doi.org/10.1111/agec.12290
Jácome, A. R., & Garrido, A. (2017). Volatility and Price Transmission from World Prices to the Ecuadorian Coffee Market. International Journal of Sciences: Basic and Applied Research, 35(1), 155–170.
Kilima, F. T. M., Chung, C., Kenkel, P., & Mbiha, E. R. (2008). Impacts of market reform on spatial volatility of maize prices in Tanzania. Journal of Agricultural Economics, 59(2), 257–270. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2007.00146.x
Maître d’Hôtel, E., & Le Cotty, T. (2018). Why does on-farm storage fail to mitigate price volatility? Agricultural Economics (United Kingdom), 49(1), 71–82. https://doi.org/10.1111/agec.12396
McCalla, A. F. (2009). World food prices: Causes and consequences. Canadian Journal of Agricultural Economics, 57(1), 23–34. https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.2008.01136.x
Ministerio de Agricultura. (2019). Sistema de Información Publica Agropecuaria - Económica. Retrieved from http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/sipa-estadisticas/estadisticas-economicas
Ministerio de Agricultura. (2020). Informe de rendimientos de papa en el Ecuador 2019. Retrieved from http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/informe-de-rendimientos-objetivos/rendimiento-de-papa
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú. (2017). Papa?: Características de la Producción Nacional y de la Comercialización en Lima Metropolitana, 4–12.
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú. (2018). Compendio estadistico del Perú 2018. Agrario, 88.
Ministerio de Agricutura y Ganaderia. (2018). Informe de rendimientos de papa en el Ecuador 2017, 15. Retrieved from http://sipa.agricultura.gob.ec/descargas/estudios/rendimientos/papa/rendimiento_papa_2017.pdf
Nelson, D. (1991). Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach. Econometrica, 59(2), 347–370.
Ott, H. (2014). Extent and possible causes of intrayear agricultural commodity price volatility. Agricultural Economics (United Kingdom), 45(2), 225–252. https://doi.org/10.1111/agec.12043
Pinstrup-andersen, P. (2013). Contemporary food policy challenges and opportunities, 58(4), 504–518. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12019
Proexpansión. (2011). Cambios del sector papa en el Peru en la ultima decada: Los aportes del proyecto Innovacion y Competitividad de la Papa (INCOPA). Centro Internacional de La Papa, 179. https://doi.org/10.4160/9789290604112
Tadesse, G., & Guttormsen, A. G. (2011). The behavior of commodity prices in Ethiopia. Agricultural Economics (United Kingdom), 42(1), 87–97. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2010.00481.x
Tangermann, S. (2008). Agricultural Commodty Prices: Perspectives and Policies. Eurochoices, 7(2), 36–43.
Voituriez, T. (2001). What explains price volatility changes in commodity markets? Answers from the world palm-oil market. Agricultural Economics, 25(2–3), 295–301. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2001.tb00209.x