CREACIÓN Y VALIDACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE AUTOPERCEPCIÓN DE EFECTOS EN LA SALUD A CAUSA DEL HUMO GENERADO POR PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Introducción: El humo quirúrgico constituye un subproducto derivado de la utilización de instrumentos térmicos durante las intervenciones quirúrgicas, que puede contener sustancias peligrosas y partículas que pueden afectar negativamente a la salud. Objetivo: Crear y validar un instrumento de autopercepción de efectos en la salud a causa del humo generado por procedimientos quirúrgicos. Métodos: Enfoque cuantitativo, diseño no experimental y transversal con alcance descriptivo, que incluyó una revisión exhaustiva de la literatura, la validación del contenido realizada por un panel de expertos, la realización de pruebas piloto con profesionales de la salud y varias revisiones para garantizar la confiabilidad del instrumento. Resultados: El cuestionario validado se conformó de 14 ítems clasificados en dos dimensiones: efectos físicos (ítems 1 a 7) y efectos psicológicos (ítems 8 a 14). El coeficiente Alfa de Cronbach mostró un alto nivel de consistencia interna, con valores de 0,83 para la dimensión física, y 0,94 para la dimensión psicológica, el cual de forma general obtuvo un Alfa de Cronbach de 0,88. El instrumento incluye eficazmente los efectos notificados por los profesionales expuestos al humo quirúrgico de manera específica, lo que mejora la comprensión de los riesgos laborales en los quirófanos. Conclusiones: El cuestionario validado representa un instrumento fiable y apropiado para su aplicación en futuras investigaciones, así como en la formulación de estrategias preventivas destinadas a mejorar la salud ocupacional del personal de los quirófanos.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Referências
Liu Y, Song Y, Hu X, Yan L, Zhu X. Awareness of surgical smoke hazards and enhancement of surgical smoke prevention among the gynecologists. Journal of Cancer; 2019, 10 (12): 2788–2799. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31258787/
Mollov A, Echeverria A, Herrera S, Pegenaute C, Rodríguez J. El humo quirúrgico, riesgo laboral evaluable-revisión sistemática exploratoria de la bibliografía disponible Correspondencia. Rev Asoc Esp Med Trab. 2022; 31 (2): 208-222. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v31n2/1132-6255-medtra-31-02-208.pdf
Palomino Castro MA, Usma Zapata M, Triana Bermeo G, Blanco Vanegas AM, Acevedo Osorio GO, Rincón Hurtado Ángela M. Síntomas respiratorios asociados al humo del electrocauterio: revisión sistemática de la literatura. Cuad. Investig. Semilleros Andin. 2021;(13):136-143. Disponible en: https://revia.areandina.edu.co/index.php/vbn/article/view/1751
Ilce A, Yuzden GE, Yavuz van Giersbergen M. The examination of problems experienced by nurses and doctors associated with exposure to surgical smoke and the necessary precautions. J Clin Nurs. 2017; 26 (11-12): 1555-1561. DOI: 10.1111/jocn.13455.
Alp E, Bijl D, Bleichrodt RP, Hansson B, Voss A. Surgical smoke and infection control. J Hosp Infect. 2006; 62 (1): 1-5. DOI: 10.1016/j.jhin.2005.01.014.
Organización Mundial de la Salud. La OMS publica el primer informe mundial sobre prevención y control de infecciones (PCI). 2023. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/06-05-2022-who-launches-first-ever-global-report-on-infection-prevention-and-control
AORN. Guidelines for perioperative practice. Association of perioperative Registered Nurses. Disponible en:
Villa Perea JA. Humo quirúrgico y sus implicaciones en el personal de quirófano. 2022; 12 (1): 1–7. DOI: 10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7498
Behr-Meenen C, von Boetticher H, Kersten J, Nienhaus A. Radiation protection in interventional radiology/cardiology—is state-of-the-art equipment used? Int J Environ Res Public Health. 2021;18(24):1–10. DOI: 10.3390/ijerph182413131
Da Silva R, Zeitoune R, Beck C, De Martino M, Prestes F. The effects of work on the health of nurses who work in clinical surgery departments at university hospitals. Rev Lat Am Enfermagem. 2016; 24:1–7. DOI:10.1590/1518-8345.0763.2743
Guamán Yaguana1 JL, Sánchez Pérez EE, Pallo Fueres NM. Prevención de riesgos laborales físicos en el Instrumentador Quirúrgico. Revista Conectividad. 2024;5(4):75–88. Disponible en: https://revista.ister.edu.ec/ojs/index.php/ISTER/article/view/197
Sacaquirín E. Laringitis crónica Análisis de caso. 2024;4(3):1–20. DOI: 10.59814/resofro.2024.4(3)e257
Salazar-Colores S, Moreno HA, Moya U, Ortiz-Echeverri CJ, Tavares de la Paz LA, Flores G. Removal of smoke effects in laparoscopic surgery via adversarial neural network and the dark channel prior. Cirugia y Cirujanos (English Edition). 2022;90(1):74–83. DOI: 10.24875/CIRU.20000951
Montenegro Suarez AD, Alvarado Guerrero M de los Á, Niebla Mora PC, Quito Varas PA. Utilidad de las técnicas quirúrgicas en los pacientes con procesos quirúrgicos intraoperatorios. RECIAMUC. 2024 Jan 2;8(1):115–24. DOI: 10.26820/reciamuc/8.(1).ene.2024.115-124
Giersbergen MY Van, Alcan AO, Kaymakci S, Ozsaker E. Investigation of Surgical Smoke Symptoms and Preventive Measures in Turkish Operating Rooms. 2019; 9 (1): 138–144. Disponible en: https://www.ijhsr.org/IJHSR_Vol.9_Issue.1_Jan2019/22.pdf
Michaelis M, Hofmann FM, Nienhaus A, Eickmann U. Surgical Smoke-Hazard Perceptions and Protective Measures in German Operating Rooms. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17 (2): 515. DOI: 10.3390/ijerph17020515.
Anudeep et al. Protection Adjustments and Safety Changes for Surgical Smoke- Decoding Fear, and Providing Safety among Health Workers. Int J Life Sci Biotechnol Pharma Res. 2023; 12 (2): 751–755. Disponible en: https://www.ijlbpr.com/uploadfiles/132vol12issue2pp751-755.20230422080422.pdf
Xie, W., Dumas, O., Varraso, R., Boggs, K. M., Camargo, C. A., & Stokes, A. C. Association of occupational exposure to inhaled agents in operating rooms With incidence of chronic obstructive pulmonary disease Among US female nurses. JAMA network open, 2021; 4 (9), e2125749-e2125749. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34542617/
Saito, A. C., Margatho, A. S., Bieniek, A. A., Stanganelli, N. C., & Ribeiro, R. P. Signs and symptoms related to inhalation of surgical smoke in the nursing team. Escola Anna Nery, 2019, 23 (3): e20180292.
Hernández Sampieri, Roberto y Mendoza Torres, Christian Paulina. Metodología de la investigación: las rutas: cuantitativa, cualitativa y mixta. 7ma ed. educación de Mc Graw Hill; 2018. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/handle/54000/
Frías-Navarro, Dolores. Apuntes de estimación de la fiabilidad de consistencia interna de los ítems de un instrumento de medida. Universidad de Valencia, España; 2022. Disponible en: https://www.uv.es/friasnav/AlfaCronbach.pdf
Mayorga Ponce RB, Virgen Quiroz AK, Martínez Alamilla A, Salazar Valdez D. Prueba Piloto. ICSA. 2020; 9 (17): 69-70. Disponible en: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/ICSA/article/view/6547
Rodríguez-Rodríguez, J., & Reguant-Álvarez, M. Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 2020; 13(2), 1–13. DOI: https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos. 2024, 75ª Asamblea General, Helsinki, Finlandia, octubre 2024. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Soysal GE, Ilce A, Lakestani S, Sit M, Avcioglu F. Comparison of the Effects of Surgical Smoke on the Air Quality and on the Physical Symptoms of Operating Room Staff. Biol Res Nurs. 2023;25(3):444-453. DOI: 10.1177/10998004221151157.
Ensuncho-Hoyos, C.; Barguil-Fernández de Castro, S. E.; Lara-Fortich, D.; De Moya-Jaramillo, H. A. El Humo Del Electrocauterio, El Riesgo Olvidado Y Minimizado De La cirugía. Rev Colomb Cir 2024, 39: 459-466. DOI: https://doi.org/10.30944/20117582.2461
García FE, Catrilef MA, Fuentes Y, Garabito S, Aravena V. Coping strategies, perceived stress and psychologicalwell-being in individuals with primary headache. Acta Colombiana de Psicologia. 2021;24(1):8–18. DOI: 10.14718/ACP.2021.24.1.2
Al Hennawi H, Khan A, Shpilman A, Mazzoni J. Acute myocarditis secondary to human metapneumovirus: a case series and mini-review. Glob Cardiol Sci Pract. 2024;2024(6):1–11. Disponible en: https://globalcardiologyscienceandpractice.com/index.php/gcsp/article/view/769
Arias-Durán A, Piedra-Vega E, Martínez-León M. Problemas relacionados con la medicación en pacientes con hipertensión arterial, una revisión sistemática. MQRInvestigar. 2024;8(2):696–708. DOI: 10.56048/MQR20225.8.2.2024.696-708
Valencia, JA Fernández, et al. La salud del equipo quirúrgico en cirugía ortopédica y traumatología. Rev Esp Artrosc Cir Articul 24.Supl 1 (2017): 74-81. DOI: 510.24129/j.reaca.24e57.fs1703013