INTERVENCIÓN TERAPÉUTICA PARA EL CONTROL GLUCÉMICO EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la diabetes mellitus es una enfermedad crónica no transmisible considerada la principal morbimortalidad a nivel mundial. Objetivo: implementar una intervención terapéutica para elevar el control glucémico de los pacientes con diabetes tipo 2. Métodos: investigación cuantitativa con diseño cuasi experimental de un sólo grupo pretest-postest, en tres fases: pretest, con la aplicación de la escala de riesgo de diabetes finlandés y el cuestionario sobre conocimiento en diabetes. La fase intervención con la realización de charlas educativas para fomentar un control metabólico y postest con la aplicación de los instrumentos posterior a la intervención. En el Servicio de Laboratorio del Hospital Provincial General Docente de Riobamba se realizaron la glucosa en ayunas y hemoglobina glicosilada. Los datos procesados por el software estadístico (SPSS Estatistics 24.0 para windows), por medio del cálculo porcentual, la prueba de Wilcoxon yla prueba de McNemar, con significancia estadística (p<0.05). Resultados: predominaron los pacientes con evolución de 6-10 años con diabetes tipo 2, con dos o más complicaciones: dermatológicas, osteomusculares y neurológicas. En el nivel de conocimientos sobre el autocuidado después de la intervención educativa existió un aumento en el nivel bueno y excelente, con un descenso del nivel regular y malo, con una diferencia significativa p<0,05. La hemoglobina glucosilada después de la intervención educativa presentó un incremento adecuado y normal del control glucémico, con una con una diferencia significativa p<0,05. Conclusiones La intervención terapéutica incrementó el nivel de conocimientos de autocuidado, con un control glucémico adecuado establecido con la hemoglobina glucosilada.
Palabras claves: control glucémico, diabetes mellitus tipo 2; intervención, nivel de conocimientos del autocuidado
ABSTRACT
Introduction: diabetes mellitus is a non-communicable chronic disease considered the main morbidity and mortality worldwide. Objective: to implement a therapeutic intervention to increase the glycemic control of patients with type 2 diabetes. Methods: quantitative research with a quasi-experimental design of a single pretest-posttest group, in three phases: pretest, with the application of the risk scale of Finnish diabetes and the diabetes knowledge questionnaire. The intervention phase with the realization of educational talks to promote metabolic control and post-test with the application of the instruments after the intervention. Fasting glucose and glycosylated hemoglobin were performed at the Laboratory Service of the Riobamba Provincial Teaching Hospital. The data processed by the statistical software (SPSS Statistics 24.0 for windows), by means of the percentage calculation, the Wilcoxon test and the McNemar test, with statistical significance (p <0.05). Results: patients with a 6-10 year evolution with type 2 diabetes predominate, with two or more complications: dermatological, musculoskeletal and neurological. In the level of knowledge about self-care of the educational intervention, there was an increase in the good and excellent level, with a decrease in the regular and bad level, with a significant difference p<0.05. Glycated hemoglobin after the educational intervention showed an adequate and normal increase in glycemic control, with one with a significant difference p<0.05. Conclusions The therapeutic intervention increased the level of self-care knowledge, with an adequate glycemic control established with glycated hemoglobin.
Keywords: glycemic control, type 2 diabetes mellitus; intervention, level of self-care knowledge
Descargas
Detalles del artículo
Citas
2.- Castañeda Bajaña E, García Martínez M, Rebolledo Malpica D, Muñiz Granoble G, Calderón Vallejo C, Álava Rengifo N. Percepciones sobre adherencia del autocuidado desde la enfermería para pacientes con diabetes mellitus. Rev Cubana Enfermeria. 2018;34(4):34-44. Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3094
3.- Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Enfermedades Crónicas No Transmisibles en Ecuador. Ministerio de Salud Pública. Quito, Ecuador. 2018.
4.- Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Registro nacional de nacimientos y Defunciones. Ministerio de Salud Pública. Quito, Ecuador. 2016.
5.- Ministerio de Salud Pública del Ecuador (MSP). Guía sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus. Quito, Ecuador, Ed. 2016.
6.- Rivas AEM, Zerquera TG, Hernández GC, et al. Manejo práctico del paciente con diabetes mellitus en la Atención Primaria de Salud. Finlay. 2017;7(1):229-50. Disponible en: http://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/508
7.- Martín Alfonso L. Adherencia terapéutica y factores influyentes en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev cuba med gen integr. 2017;33(4):33-34. Disponible en: http://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/369
8.- Asociación Latinoamericana de Diabetes (ALAD). Guía ALAD sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en Evidencia. Edición 2002:118-139. www.alad.org/docs.html.
9.- Mendiola-Pastrana IR, Urbina-Aranda II, Muñoz-Simón AE, Juanico-Morales G, López-Ortiz G. Evaluación del desempeño del Finnish Diabetes Risk Score findrisc como prueba de tamizaje para diabetes mellitus tipo 2. Aten Fam. 2018;25(1):22-26.
10.- Ramos Rangel Y, Morejón Suárez R, Gómez Valdivia M, Reina Suárez M, Rangel Díaz C, Cabrera Macías Y. Adherencia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Finlay. 2017;7(2):89-98. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=73220
11.- Couselo Fernández I, Rumbo Prieto JM. Riesgo de pie diabético y déficit de autocuidados en pacientes con Diabetes Mellitus Tipo 2. Enferm. univ. 2018;15(1):17-29. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-70632018000100017&lng=es
12.- Valladares Gonzalez AM. Enfoque psicológico del estilo de vida de los adultos medios diabéticos tipo II. Rev cuba med gen integr. 2016;(8):32-44. Disponible en: http://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/210
13.- González RR. La diabetes mellitus desde la Atención Primaria de Salud. Mediciego. 2016;22(2):92-94. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=66699
14.- Guzmán Saldaña R, Saucedo Molina TJ, García Meraz M, Galván García M, Castillo Arreola A. Imagen corporal e índice de masa corporal en mujeres indígenas del Estado de Hidalgo, México. Rev. Mex. de trastor. aliment. 2017;8(1):56-62. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-15232017000100056&lng=es
15.- Guerrero Pacheco R, Galán Cuevas S, Cappello O. Sociodemographic and psychological factors associated with self-care and quality of life in Mexican adults with type 2 Diabetes Mellitus. Acta Colombiana de Psicología,2017;20(2):168-177. Disponible en: https://dx.doi.org/10.14718/ACP.2017.20.2.8
16.- Zamora Niño CF, Guibert Patiño AL, De La Cruz Saldaña T, Ticse Aguirre R, Málaga G. Evaluación de conocimientos sobre su enfermedad en pacientes con diabetes tipo 2 de un hospital de Lima, Perú y su asociación con la adherencia al tratamiento. Acta méd. Peru. 2019;36(2):96-103. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728-59172019000200004&lng=es
17.- Oliver Sáez Paloma, Gómez-Peralta Fernando. Glucosa y HbA1c en el laboratorio y como point-of-care testing en diferentes entornos clínicos. Comité de Comunicación de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio Padilla. ISBN. 2019,978(84):89975-57-6. Disponible en: https://semicyuc.org/wp-content/uploads/2019/10/Monografia-Glucosa.pdf
18.- Ramírez Hinojosa JP, Zacarías Castillo R, Torres Tamayo M, Tenorio Aguirre EK, Torres Viloria A. Costos económicos en el tratamiento farmacológico del paciente con diabetes mellitus tipo 2. Estudio de pacientes en consulta externa de medicina interna de un hospital de segundo nivel de la Ciudad de México. Salud pública Méx. 2017;59(1):6-7. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342017000100006&lng=es
19.-Gómez-Marcos MÁ, Recio-Rodríguez JI, Patino-Alonso MC, et al. Evolution of target organ damage and haemodynamic parameters over 4 years in patients with increased insulin resistance: the LOD-DIABETES prospective observational study. BMJ Open. 2016;6(6):e010400. Published 2016 Jun 1. doi:10.1136/bmjopen-2015-010400
20. - De Simone G, Wang W, Best LG, et al. Target organ damage and incident type 2 diabetes mellitus: the Strong Heart Study. Cardiovasc Diabetol. 2017;16(1):64. Published 2017 May 12. doi:10.1186/s12933-017-0542-6
21.- Zaballos Diego P., Garrido Calvo AM., Cía Blasco P., Esteve Lafuente E., Pinós Laborda PJ. Manifestaciones cutáneas de la diabetes. Med. integr. 2001;38 (1): 36-42
22.- Almarales Arias Yudelsi, de la Fe Batista Lázara Esther, Rodríguez Arias Orestes Dominador, Rodríguez Almaguer Flavia, Lindsay Reyes Kenys. Afecciones cutáneas en personas diabéticas de tipo 2 del Centro Urbano "José Martí". MEDISAN. 2011,15(7):876-882. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192011000700001&lng=es.
23.- Avilés-Santa ML, Monroig-Rivera A, Soto-Soto A, Lindberg NM. Current State of Diabetes Mellitus Prevalence, Awareness, Treatment, and Control in Latin America: Challenges and Innovative Solutions to Improve Health Outcomes Across the Continent. Curr Diab Rep. 2020;20(11):62. Published 2020 Oct 10. doi:10.1007/s11892-020-01341-9.
24.- Zapata Zapata MA, Bergonzoli Peláez G, Rodríguez AL. Eficacia educacional en control metabólico de diabéticos con diálisis peritoneal. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2017;35(1):49-57. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2017000100049&lng=en
25.- Jiménez León AS, Pérez Escobar I, Matías Pérez D, García Montalvo IA. Intervención nutricional en un Grupo de Ayuda Mutua del municipio de "El Rosario", Oaxaca de Juárez, México. Nutr. Hosp.2016;33(2):310-313. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112016000200020&lng=es
26.- Lazo Roblejo Y, Lores Delgado D. Impacto de un servicio de seguimiento farmacoterapéutico implementado a pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Cubana Farm. 2011;45(2):235-243. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152011000200008&lng=es
27.- Maidana GM, Zully V, Samaniego L, Acosta P, Mastroianni P, Lugo GB. Pharmaceutical interventions in patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Ars Pharm.2017;58(1):21-28. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2340-98942017000100021&lng=es
28.- Aschner PM, Muñoz OM, Girón D, et al. Clinical practice guideline for the prevention, early detection, diagnosis, management and follow up of type 2 diabetes mellitus in adults. Colomb Med (Cali). 2016;47(2):109-131. Published 2016 Jun 30.
29.-Silva Sánchez DM, Casanova Moreno MC, Trasancos Delgado M, Gómez Guerra DB. Disability secondary to complications of type 2 diabetes mellitus in Pinar del Río. 2010-2016. Rev Ciencias Médicas. 2018;22(4):53-63. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942018000400008&lng=es
30.- Soler Sánchez YM, Pérez Rosaba E, López Sánchez MC, Quezada Rodríguez D. Conocimientos y autocuidado en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Revista AMC. 2016;20(3),244-252. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211146067004